Skip to content

Latest commit

 

History

History
386 lines (288 loc) · 11.3 KB

File metadata and controls

386 lines (288 loc) · 11.3 KB

#构建Github项目

##从模块分离到测试

在之前说到

奋斗了近半个月后,将fork的代码读懂、重构、升级版本、调整,添加新功能、添加测试、添加CI、添加分享之后,终于almost finish。

今天就来说说是怎样做的。

以之前造的Lettuce为例,里面有:

  • 代码质量(Code Climate)
  • CI状态(Travis CI)
  • 测试覆盖率(96%)
  • 自动化测试(npm test)
  • 文档

按照Web Developer路线图来说,我们还需要有:

  • 版本管理
  • 自动部署

等等。

###Skillock模块化

在SkillTree的源码里,大致分为三部分:

  • namespace函数: 故名思意
  • Calculator也就是TalentTree,主要负责解析、生成url,头像,依赖等等
  • Skill 主要是tips部分。

而这一些都在一个js里,对于一个库来说,是一件好事,但是对于一个项目来说,并非如此。

依赖的库有

  • jQuery
  • Knockout

好在Knockout可以用Require.js进行管理,于是,使用了Require.js进行管理:

<script type="text/javascript" data-main="app/scripts/main.js" src="app/lib/require.js"></script>

main.js配置如下:

require.config({
  baseUrl: 'app',
  paths:{
    jquery: 'lib/jquery',
    json: 'lib/json',
    text: 'lib/text'
  }
});

require(['scripts/ko-bindings']);

require(['lib/knockout', 'scripts/TalentTree', 'json!data/web.json'], function(ko, TalentTree, TalentData) {
  'use strict';
  var vm = new TalentTree(TalentData);
  ko.applyBindings(vm);
});

text、json插件主要是用于处理web.json,即用json来处理技能,于是不同的类到了不同的js文件。

.
|____Book.js
|____Doc.js
|____ko-bindings.js
|____Link.js
|____main.js
|____Skill.js
|____TalentTree.js
|____Utils.js

加上了后来的推荐阅读书籍等等。而Book和Link都是继承自Doc。

define(['scripts/Doc'], function(Doc) {
  'use strict';
  function Book(_e) {
    Doc.apply(this, arguments);
  }
  Book.prototype = new Doc();

  return Book;
});	

而这里便是后面对其进行重构的内容。Doc类则是Skillock中类的一个缩影

define([], function() {
  'use strict';
  var Doc = function (_e) {
    var e = _e || {};
    var self = this;

    self.label = e.label || (e.url || 'Learn more');
    self.url = e.url || 'javascript:void(0)';
  };

  return Doc;
});

或者说这是一个AMD的Class应该有的样子。考虑到this的隐性绑定,作者用了self=this来避免这个问题。最后Return了这个对象,我们在调用的就需要new一个。大部分在代码中返回的都是对象,除了在Utils类里面返回的是函数:

return {
    getSkillsByHash: getSkillsByHash,
    getSkillById: getSkillById,				
    prettyJoin: prettyJoin
};

当然函数也是一个对象。

###自动化测试

一直习惯用Travis CI,于是也继续用Travis Ci,.travis.yml配置如下所示:

language: node_js
node_js:
  - "0.10"

notifications:
  email: false

branches:
  only:
    - gh-pages

使用gh-pages的原因是,我们一push代码的时候,就可以自动测试、部署等等,好处一堆堆的。

接着我们需要在package.json里面添加脚本

"scripts": {
    "test": "mocha"
  }

这样当我们push代码的时候便会自动跑所有的测试。因为mocha的主要配置是用mocha.opts,所以我们还需要配置一下mocha.opts

--reporter spec
--ui bdd
--growl
--colors
test/spec	  

最后的test/spec是指定测试的目录。

###Jshint

JSLint定义了一组编码约定,这比ECMA定义的语言更为严格。这些编码约定汲取了多年来的丰富编码经验,并以一条年代久远的编程原则 作为宗旨:能做并不意味着应该做。JSLint会对它认为有的编码实践加标志,另外还会指出哪些是明显的错误,从而促使你养成好的 JavaScript编码习惯。

当我们的js写得不合理的时候,这时测试就无法通过:

line 5   col 25   A constructor name should start with an uppercase letter.
line 21  col 62   Strings must use singlequote.

这是一种驱动写出更规范js的方法。

###Mocha

Mocha 是一个优秀的JS测试框架,支持TDD/BDD,结合 should.js/expect/chai/better-assert,能轻松构建各种风格的测试用例。

最后的效果如下所示:

Book,Link
  Book Test
    ✓ should return book label & url
  Link Test
    ✓ should return link label & url

###测试用例

简单地看一下Book的测试:

/* global describe, it */

var requirejs = require("requirejs");
var assert = require("assert");
var should = require("should");
requirejs.config({
  baseUrl: 'app/',
  nodeRequire: require
});

describe('Book,Link', function () {
  var Book, Link;
  before(function (done) {
    requirejs(['scripts/Book'], function (Book_Class) {
      Book = Book_Class;
      done();
    });
  });

  describe('Book Test', function () {
    it('should return book label & url', function () {
      var book_name = 'Head First HTML与CSS';
      var url = 'http://www.phodal.com';
      var books = {
        label: book_name,
        url: url
      };

      var _book = new Book(books);
      _book.label.should.equal(book_name);
      _book.url.should.equal(url);
    });
  });
});

因为我们用require.js来管理浏览器端,在后台写测试来测试的时候,我们也需要用他来管理我们的依赖,这也就是为什么这个测试这么从的原因,多数情况下一个测试类似于这样子的。(用Jasmine似乎会是一个更好的主意,但是用习惯Jasmine了)

describe('Book Test', function () {
it('should return book label & url', function () {
  var book_name = 'Head First HTML与CSS';
  var url = 'http://www.phodal.com';
  var books = {
    label: book_name,
    url: url
  };

  var _book = new Book(books);
  _book.label.should.equal(book_name);
  _book.url.should.equal(url);
});
});

最后的断言,也算是测试的核心,保证测试是有用的。

##Code Climate来clean code与重构

  • 当你写了一大堆代码,你没有意识到里面有一大堆重复。
  • 当你写了一大堆测试,却不知道覆盖率有多少。

这就是个问题了,于是偶然间看到了一个叫code climate的网站。

###Code Climate

Code Climate consolidates the results from a suite of static analysis tools into a single, real-time report, giving your team the information it needs to identify hotspots, evaluate new approaches, and improve code quality.

Code Climate整合一组静态分析工具的结果到一个单一的,实时的报告,让您的团队需要识别热点,探讨新的方法,提高代码质量的信息。

简单地来说:

  • 对我们的代码评分
  • 找出代码中的坏味道

于是,我们先来了个例子

Rating | Name | Complexity | Duplication | Churn | C/M | Coverage | Smells --------|------|--------------|-------------|----------|---------|--------------------- A | lib/coap/coap_request_handler.js | 24 | 0 | 6 | 2.6 | 46.4% | 0 A | lib/coap/coap_result_helper.js | 14 | 0 | 2 | 3.4 | 80.0% | 0 A | lib/coap/coap_server.js | 16 | 0 | 5 | 5.2 | 44.0% | 0 A | lib/database/db_factory.js | 8 | 0 | 3 | 3.8 | 92.3% | 0 A | lib/database/iot_db.js | 7 | 0 | 6 | 1.0 | 58.8% | 0 A | lib/database/mongodb_helper.js | 63 | 0 | 11 | 4.5 | 35.0% | 0 C | lib/database/sqlite_helper.js | 32 | 86 | 10 | 4.5 | 35.0% | 2 B | lib/rest/rest_helper.js | 19 | 62 | 3 | 4.7 | 37.5% | 2 A | lib/rest/rest_server.js | 17 | 0 | 2 | 8.6 | 88.9% | 0 A | lib/url_handler.js | 9 | 0 | 5 | 2.2 | 94.1% | 0

分享得到的最后的结果是:

![Coverage][1]

###代码的坏味道

于是我们就打开lib/database/sqlite_helper.js,因为其中有两个坏味道

Similar code found in two :expression_statement nodes (mass = 86)

在代码的 lib/database/sqlite_helper.js:58…61 < >

    SQLiteHelper.prototype.deleteData = function (url, callback) {
        'use strict';
        var sql_command = "DELETE FROM  " + config.table_name + "  where " + URLHandler.getKeyFromURL(url) + "=" + URLHandler.getValueFromURL(url);
        SQLiteHelper.prototype.basic(sql_command, callback);

lib/database/sqlite_helper.js:64…67 < >

SQLiteHelper.prototype.getData = function (url, callback) {
    'use strict';
    var sql_command = "SELECT * FROM  " + config.table_name + "  where " + URLHandler.getKeyFromURL(url) + "=" + URLHandler.getValueFromURL(url);
    SQLiteHelper.prototype.basic(sql_command, callback);

只是这是之前修改过的重复。。

原来的代码是这样的

SQLiteHelper.prototype.postData = function (block, callback) {
    'use strict';
    var db = new sqlite3.Database(config.db_name);
    var str = this.parseData(config.keys);
    var string = this.parseData(block);

    var sql_command = "insert or replace into " + config.table_name + " (" + str + ") VALUES (" + string + ");";
    db.all(sql_command, function (err) {
        SQLiteHelper.prototype.errorHandler(err);
        db.close();
        callback();
    });
};

SQLiteHelper.prototype.deleteData = function (url, callback) {
    'use strict';
    var db = new sqlite3.Database(config.db_name);
    var sql_command = "DELETE FROM  " + config.table_name + "  where " + URLHandler.getKeyFromURL(url) + "=" + URLHandler.getValueFromURL(url);
    db.all(sql_command, function (err) {
        SQLiteHelper.prototype.errorHandler(err);
        db.close();
        callback();
    });
};

SQLiteHelper.prototype.getData = function (url, callback) {
    'use strict';
    var db = new sqlite3.Database(config.db_name);
    var sql_command = "SELECT * FROM  " + config.table_name + "  where " + URLHandler.getKeyFromURL(url) + "=" + URLHandler.getValueFromURL(url);
    db.all(sql_command, function (err, rows) {
        SQLiteHelper.prototype.errorHandler(err);
        db.close();
        callback(JSON.stringify(rows));
    });
};

说的也是大量的重复,重构完的代码

SQLiteHelper.prototype.basic = function(sql, db_callback){
    'use strict';
    var db = new sqlite3.Database(config.db_name);
    db.all(sql, function (err, rows) {
        SQLiteHelper.prototype.errorHandler(err);
        db.close();
        db_callback(JSON.stringify(rows));
    });

};

SQLiteHelper.prototype.postData = function (block, callback) {
    'use strict';
    var str = this.parseData(config.keys);
    var string = this.parseData(block);

    var sql_command = "insert or replace into " + config.table_name + " (" + str + ") VALUES (" + string + ");";
    SQLiteHelper.prototype.basic(sql_command, callback);
};

SQLiteHelper.prototype.deleteData = function (url, callback) {
    'use strict';
    var sql_command = "DELETE FROM  " + config.table_name + "  where " + URLHandler.getKeyFromURL(url) + "=" + URLHandler.getValueFromURL(url);
    SQLiteHelper.prototype.basic(sql_command, callback);
};

SQLiteHelper.prototype.getData = function (url, callback) {
    'use strict';
    var sql_command = "SELECT * FROM  " + config.table_name + "  where " + URLHandler.getKeyFromURL(url) + "=" + URLHandler.getValueFromURL(url);
    SQLiteHelper.prototype.basic(sql_command, callback);
};

重构完后的代码比原来还长,这似乎是个问题~~