如果使用无参构造函数创建ArrayList，大小size和初始容量都是0；

如果使用有参构造函数：当指定初始容量，就按照指定的初始容量；如果没有指定初始容量传递值进去，就根据实际size的大小为初始容量；

在无参构造函数初始化的ArrayList进行第一次add操作时，第一次会最少扩容10，如果第一次add进去的数值size大于10，就按照这个size扩容。

当我们使用无参构造函数创建了一个ArrayList时，初始容量为0。当我们add进一个值时，此时的容量为10，size为1。然后接着添加数据时，扩容有两个情况要考虑： 当我们接着add进入10个值时，此时需要扩容，首先根据公式计算1.5倍是15，然后发现15已经可以容纳11个值了，就选择15作为扩容的容量； 当我们接着add进入15个值时，此时需要扩容，首先根据公式计算1.5倍是15，然后发现15无法容纳16个值，就会选择我们期望的容量16作为扩容的容量，这里的判断代码如下：

// newCapacity 本次扩容的大小，minCapacity 我们期望的数组最小大小
// 如果扩容后的值 < 我们的期望值，我们的期望值就等于本次扩容的大小
if (newCapacity - minCapacity < 0)
    newCapacity = minCapacity;

而且需要注意的是，扩容会消耗性能，因为扩容底层使用的是 System.arraycopy 方法，会把原数组的数据全部拷贝到新数组上，所以性能消耗比较严重。

普通for循环调用ArrayList的remove删除数据后，后面的数据会自动向前移。比如一个1，2，3，3，4的ArrayList，我们使用普通for循环，在删除下标为2的元素3后， 原本下标为3、4的元素会前移一位，下次循环时我们再遍历下标3时，这时候下标3对应的元素已经是4了，相当于漏掉了一个要删除的元素。

因为增强 for 循环过程其实调用的就是迭代器的 next() 方法，当你调用 ArrayList的remove 方法进行删除时，modCount 的值会 +1，而这时候迭代器中的 expectedModCount 的值却没有变，导致在迭代器下次执行 next() 方法时，首先调用checkForComodification()判断时，会由于expectedModCount != modCount 报 ConcurrentModificationException 的错误。

底层是基于双向链表实现的，因此增加，删除效率较高，查询效率较慢；

查询的源码采用二分查找，在只能从头或尾进行查询的情况下是最优解值；

迭代器基于Java的 ListIterator来完成双向迭代；

存储同样数据，占用内存要高于ArrayList，但理论上没有长度限制，而ArrayList的容量最多为Interger的最大值；

删除数据时推荐使用迭代器删除，因为迭代器的remove加了很多前置限制，同时删除数据时会导致LinkedList的状态发生变化，它会更新cursor来同步这一变化；

非线程安全。

后续待补充--