El impacto positivo que puede generar el uso de la Inteligencia Artificial (IA) en la industria y las empresas no está a discusión, sin embargo, también se detectó la necesidad de imponer “límites, candados y manejar con mucho cuidado los alcances, privilegios y datos” que se le brinde a este tipo de soluciones tecnológicas.

En el mundo, 85 por ciento de los líderes de diferentes industrias, esperan que la Inteligencia Artificial (IA), cambie el rumbo de sus empresas, cifra que en México sube a 90 por ciento; en tanto que un 87 por ciento espera resultados notables en los próximos dos años.

“La rápida adopción de esta tecnología en el sector manufacturero, especialmente de IA agéntica, implica retos importantes: contar con la infraestructura necesaria; garantizar la conectividad idónea e implementar esquemas de ciberseguridad lo bastante robustos”, destacó Ramón Viñals, líder de IA en Cisco para América Latina.

Al presentar los resultados de la encuesta “El estado de la IA industrial”, levantada por el gigante digital Cisco en 19 países -México incluido- en 21 industrias distintas, desde manufactura hasta logística y donde se entrevistó a mil líderes empresariales, detalló que la adopción de la IA en la industria avanza muy rápido.

La encuesta detectó que las tres principales necesidades en todas las industrias, es garantizar la continuidad del negocio, su seguridad y la integración entre tecnología operativa y Tecnologías de la Información (TI).

También reveló que esta última prioridad, fue señalada por 57 por ciento de los líderes en el mundo, en tanto que en México la cifra alcanzó 75 por ciento.

Sobre el tema de la infraestructura, destacó que 97 por ciento de los encuestados tanto en el mundo como en México, manifestaron su preocupación de que su infraestructura digital se vea afectada por la carga de trabajo que significa la IA, especialmente en la era de los agentes de este tipo de tecnología, por la gran cantidad de datos que implica su operación.

De ahí que es crucial controlar con mucho cuidado los alcances, privilegios y datos a los que tiene acceso cada uno de esos agentes, “como si fueran un colaborador más de la empresa”, con sus respectivos límites y candados.

Al respecto, Laércio Albuquerque, director de Cisco para América Latina, señaló que conforme avanza la era de la computación en el borde, se empieza a consolidar una tendencia nueva en el almacenamiento de datos:

“Los grandes corporativos comienzan a construir sus propios centros de datos dentro de sus instalaciones, en lugar de sólo usar nubes públicas o privadas, con la intención de asegurar sus datos y tenerlos cerca de donde operan sus sistemas de agentes de IA”.

De acuerdo con el directivo, los principales obstáculos que reveló la encuesta para la adopción de la IA agéntica, son la ciberseguridad, la integración y el talento, tema este último que ha sido desplazado del primer lugar de preocupación de las empresas al tercero, gracias a que hay muchos programas para acelerar la formación de talento especializado.

Específicamente Cisco concedió mucha importancia al mercado mexicano, donde se han puesto en marcha varios programas para entrenar en habilidades digitales a personas para su primer empleo y a otras para reconvertir sus carreras y reinsertarse en nuevos puestos laborales.

Mientras la IA agéntica “avanza a una velocidad absurda”, las empresas reconocen que la ciberseguridad es un gran desafío, pero 40 por ciento de los líderes en el mundo y 45 por ciento en México, consideran que esa misma tecnología puede usarse para la defensa contra los riesgos.

A su vez, Isidro Quintana, director de Cisco para México aseguró que los agentes de IA aplicados a la industria mejoran radicalmente la calidad de los productos y servicios de todas las empresas, además de elevar su productividad en esa misma proporción.

De ahí que el nivel de adopción es comparable en las grandes industrias y las pequeñas y medianas por igual, porque “ya existen modelos de operación de esta tecnología que se pueden adaptar a cualquier tamaño de empresa y no implican gastos imposibles”.

En promedio, cada organización que adopta modelos de IA en la industria, emplea 13 por ciento de su presupuesto para echarla a andar, proporción que se mantiene en cualquier tamaño de compañía.

Quintana explicó que hay numerosos casos de uso para esta tecnología que parece ser de adopción inevitable para cualquiera que desee mantenerse vigente, con modelos distintos de la administración de sus datos, sobre todo porque existe una legítima preocupación por mantener el control y la soberanía de su información.

https://consumotic.mx/tecnologia/conveniente-imponer-limites-y-candados-al-uso-de-la-ia/ 

Poco se habla de la Ley Nacional para Eliminar Trámites Burocráticos (LNETB), reglamentaria del artículo 25 constitucional en materia de simplificación administrativa y digitalización de trámites y servicios, buenas prácticas regulatorias, desarrollo y fortalecimiento de capacidades tecnológicas públicas, y de la reforma constitucional de la cual derivó.

En las últimas décadas nuestro país ha tenido una evolución constitucional relevante, acorde con la era digital en la que nos encontramos y encaminada al fortalecimiento de derechos fundamentales.

Registro a newsletter de ConsumoTIC
Ejemplo de ello son, la reforma al artículo 6° constitucional en materia de acceso a la información pública del año 2007, la reforma en materia de derechos humanos de 2011 y la reforma estructural en materia de telecomunicaciones del año 2013, esta última elevando a rango constitucional la obligación del Estado Mexicano para garantizar a la población el derecho de acceso a las Tecnologías de la Información y la Comunicación (TIC), a servicios públicos de radiodifusión, telecomunicaciones, banda ancha e Internet.

Como consecuencia, la última reforma dotó de un propósito y sentido constitucional superior a las TIC, así como a la radiodifusión, las telecomunicaciones, la banda ancha e Internet, encuadrándose a partir de la Ley Fundamental como derechos humanos instrumentales y habilitadores, fundamentales para el desarrollo y ejercicio pleno de una ciudadanía digital en el Siglo XXI.

Bajo la misma línea de pensamiento, en febrero de 2025 el Ejecutivo Federal remitió al Senado de la República una iniciativa para reformar los artículos 25 y 73 constitucionales en materia de simplificación administrativa y digitalización.

El propósito de la iniciativa fue sentar bases constitucionales para construir, por primera vez, un modelo nacional de gestión pública basado en el uso de tecnologías de la información y la comunicación -propio del Siglo XXI-.

Finalmente, materializada como reforma constitucional, fue publicada en el Diario Oficial de la Federación el 15 de abril de ese año, entrando en vigor al día siguiente al de su publicación.

En cumplimiento a las previsiones contenidas en su articulado transitorio, el Congreso de la Unión emitió la LNETB, la cual, nació a la vida jurídica el 17 de julio de 2025.

Si bien se trata de una ley reciente, es de destacar que resulta novedosa en cuanto a la forma de abordar y estructurar bajo una dimensión nacional enfoques y esfuerzos públicos de e-gobierno en materia de simplificación administrativa, mejora regulatoria y digitalización encaminados hacia la construcción de una ciudadanía digital en nuestro país.

El alcance de la LNETB trasciende el objetivo -no menor- de simplificación y mejora regulatoria, se trata de un ordenamiento nacional para articular bajo dos ejes fundamentales esfuerzos y capacidades tecnológicas del Estado Mexicano en su conjunto: horizontalmente para el ámbito federal, pero también y bajo un prisma federalista de relaciones intergubernamentales, con, y entre los tres órdenes de gobierno.

A fin de articular lo anterior, la ley prevé una Autoridad Nacional -y federal- de Simplificación y Digitalización, la Agencia de Transformación Digital y Telecomunicaciones del Gobierno Federal.

También establece autoridades locales, enlaces y personas servidoras públicas responsables de implementar los procesos de simplificación y digitalización en las distintas arenas de la gestión pública intra e intergubernamental de los sujetos obligados por la LNETB.

Adicionalmente, con la LNETB se busca construir un Modelo Nacional para la Digitalización basado en elementos por demás relevantes: un Portal Ciudadano Único de Trámites y Servicios, la implementación de la herramienta Llave MX, la construcción del Expediente Digital Ciudadano, la creación de Plataformas Digitales Nacionales, entre otros.

Para ello, la actividad pública modulará los esfuerzos institucionales bajo principios de simplificación, automatización, interoperabilidad, equivalencia funcional, neutralidad tecnológica, publicidad, transparencia, usabilidad y ciberseguridad, por mencionar algunos.

En razón de lo anterior, bien implementada la LNETB contribuirá a mejorar la competitividad del país, la gestión pública gubernamental, así como la transparencia y rendición de cuentas, facilitando la interacción ciudadana y empresarial con el sector público mediante el uso de tecnologías de la información y comunicación, tal y como corresponde al Siglo XXI.

Sin embargo, el esfuerzo legislativo e institucional para la transformación digital del sector público y el camino hacia una ciudadanía digital plena, podría verse opacado si el marco jurídico nacional carece, como hasta el día de hoy, de una ley en materia de ciberseguridad y de una autoridad administrativa y reguladora ad hoc con recursos humanos, tecnológicos y presupuestales suficientes para salvaguardar el nuevo enfoque de e-gobierno del Estado Mexicano. ¿Acaso veremos antes una ley para regular la Inteligencia Artificial?

https://consumotic.mx/opinion/hacia-una-ciudadania-digital-con-e-gobierno-el-nuevo-enfoque-del-estado-mexicano/ 

El plan de licitaciones del espectro radioeléctrico tiene tres ejes para aumentar el acceso a Internet en México, donde 8.3 millones de personas aún carecen de este servicio, declaró Marisol Nava León, directora general de licitaciones de espectro de la Comisión Reguladora de Telecomunicaciones (CRT).

“¿Cuáles instrumentos tenemos o planteamos desde la comisión para contribuir a esa conectividad? Tenemos precisamente el ambicioso plan de licitaciones, que consta de tres proyectos que buscan satisfacer necesidades heterogéneas de espectro y dar acceso a ese insumo tan relevante para proveer distintos servicios”, comentó en una mesa de diálogo.

Explicó que se trata de tres licitaciones: la de redes industriales, para servicio fijo de microondas y la de banda ancha móvil.

“Hemos hablado de más de 126 mil localidades que no tienen cobertura, donde habita alrededor de 6.6 por ciento de la población”, sobre todo en Chiapas, Veracruz y Chihuahua.

Comentó que si bien 1.9 millones de personas (de los 8.3 millones) carecen de conectividad, están a menos de 4 kilómetros de una antena. “Creemos que con algunos de estos proyectos pudiéramos contribuir a conectar a estas personas”.

Agregó que la población mayor de 14 años con cobertura 5G garantizada es de alrededor de 26 millones de personas, “pero también queremos contribuir a que esta cifra se incremente”.

Última etapa del diálogo con interesados

Nava León mencionó que otro instrumento para elevar la cobertura es el acceso a descuentos en el pago de derechos por uso del espectro a cambio de que los operadores amplíen la cobertura, e incluso los denominados “de proximidad” pudieran estar exentos de ese cobro cuando den cobertura a localidades sin conexión.

Expuso que otro eje para elevar el acceso al Internet es el modelo nacional de trámites, que busca simplificar para los instaladores la creación de infraestructura.

Sostuvo que la meta del plan de licitaciones es aprovechar la demanda de espectro radioeléctrico para conectar tanto a la industria como a las zonas rurales y ampliar los servicios móviles 5G en el país.

“Ya iniciamos las mesas de diálogo para conocer las necesidades de todos los posibles interesados, y próximamente concluiremos”, aseguró. Este viernes se realizará la última mesa de intercambio con los posibles interesados en utilizar el espectro.

https://www.jornada.com.mx/2026/03/11/economia/019n3eco#:~:text=El%20plan%20de%20licitaciones%20del,Reguladora%20de%20Telecomunicaciones%20(CRT). 

México mantiene un nivel de «restricción» en cuanto a libertad de prensa, informó el Índice Chapultepec de Libertad de Expresión y de Prensa de 2024.

En este sentido, México ocupa el lugar número trece en el Índice, con una calificación de 43,50, debajo del promedio de los países de América registrados bajo la franja de «Restricción» en la tabla general.

Estos resultados se recabaron a lo largo de un año, entre el 2 de agosto de 2023 y el 1 de agosto de 2024, periodo donde también se intensificaron las críticas y embestidas desde el Poder Ejecutivo federal.

Además, el reporte compartió que crecieron las instancias de acoso judicial desde el Gobierno y desde las empresas para callar voces independientes y se recrudecieron los espacios de violencia provocados por el crimen organizado.

Por otra parte, se informó que la muerte de periodistas se redujo a casi la mitad que en el periodo anterior, pues la cifra pasó de 12 a 7.

Sin embargo, se enfatizó que la mayoría de muertes violentas en el país siguen sin esclarecerse, a la par que no se han llevado a cabo acciones desde el Gobierno para su resolución.

https://www.meganoticias.mx/queretaro/noticia/mexico-dentro-de-nivel-de-restriccion-en-libertad-de-expresion/716458 

Los sectores público y privado deben establecer una ruta crítica nacional para combinar sus esfuerzos en la protección de los ciudadanos contra las estafas, el fraude y el engaño digital, advirtió Sissi de la Peña, directora de la sección mexicana de la Alianza Global Anti Estafa (GASA, por sus siglas en inglés).

Al encabezar la primera mesa redonda convocada por GASA con la participación de representantes del sector bancario, plataformas digitales, telecomunicaciones, gobierno y sociedad civil, Sissi de la Peña señaló la relevancia de construir una ruta crítica en esta materia con un enfoque multisectorial.

Como parte de este trabajo, se firmó un Memorando de Entendimiento que establece una colaboración más formal entre instituciones financieras, plataformas digitales, proveedores de telecomunicaciones y autoridades.

Asimismo, GASA México y la Agencia de Transformación Digital y Telecomunicaciones (ATDT), a través de su Dirección General de Ciberseguridad, firmaron un acuerdo para que esta instancia se una a la Junta directiva, como primer paso de cooperación estructurada entre autoridades y el sector privado en materia de combate al fraude.

Durante este encuentro, se plantearon las crecientes amenazas que plantean las distintas formas del fraude habilitado por la Inteligencia Artificial (IA) y las redes transfronterizas, que el año pasado significaron pérdidas anuales calculadas en 139 mil millones de pesos.

“Es urgente actuar desde todos los sectores y, más importante aún, coordinar y colaborar entre ellos” y definir cuanto antes una agenda nacional compartida, donde se alineen los esfuerzos de prevención, detección y aplicación de la ley en todos los sectores, especialmente ante el grave problema de suplantación de identidad.

En particular, la suplantación de identidad está tomando una nueva dimensión, por el impulso de la Inteligencia Artificial, en tanto que otras preocupaciones relacionadas con las actividades fraudulentas son la actividad automatizada de los bots y las redes delictivas transfronterizas que operan a gran escala.

Durante esta mesa redonda se identificó como un reto común lograr la coordinación institucional y superar los procesos jurídicos fragmentados para combatir mejor el problema, pues las capacidades técnicas de detección han avanzado, pero hay una brecha “que puede limitar la capacidad de convertir la inteligencia técnica en medidas ejecutables y en la recuperación de activos”.

Respecto al trabajo futuro, se identificaron áreas prioritarias de colaboración como establecer protocolos más claros para el intercambio de datos entre bancos y proveedores de telecomunicaciones para rastrear mejor las llamadas fraudulentas y los flujos de pagos.

También, alinear las reformas legislativas a las realidades operativas, especialmente en relación con el fraude basado en la IA; y fortalecer los controles predictivos dentro de las instituciones financieras, en línea con los requisitos regulatorios de la CNBV.

Otros temas relevantes sobre los que se debe trabajar son mejorar la cultura de prevención en los niveles superiores de toma de decisión, bajo el concepto de la “responsabilidad activa compartida” y no quedar sólo en el nivel de educar al consumidor.

Finalmente se puso sobre la mesa la importancia de armonizar los esfuerzos nacionales con los marcos de cooperación internacional que abordan la ciberdelincuencia y el fraude.

https://consumotic.mx/tecnologia/estafas-y-fraudes-digitales-exigen-agenda-nacional-compartida/ 

Alerta que “los presidencialismos autoritarios han marcado la pauta”; en México ve “inefectividad de mecanismos de protección” y está en la categoría de “alta restricción”

La libertad de prensa en las Américas sufrió en 2025 un deterioro “dramático” y fue uno de los peores de los últimos seis años para el ejercicio del periodismo, advirtió el martes la Sociedad Interamericana de Prensa (SIP) tras evaluar las condiciones del oficio en 23 países de la región.

“Se trata de uno de los peores años para el periodismo en la región con homicidios, detenciones arbitrarias, exilios e impunidad agravada en naciones como México, Honduras, Ecuador, Nicaragua, El Salvador, Guatemala, Colombia, Cuba y Venezuela”, advirtió la SIP en el informe del Índice de Chapultepec de 2025.

Se trata de una medición anual, disponible desde 2020, que categoriza los países según las condiciones de su libertad de expresión. Venezuela y Nicaragua son considerados “sin libertad de prensa”, según el informe actual, mientras que se encuentran en la franja de “alta restricción” Ecuador, Bolivia, Honduras, Perú, México, Haití, Cuba y El Salvador.

El índice, que se mide en una escala de 0 a 100 puntos, registró en 2025 un promedio de 47 en las Américas, el nivel más bajo desde que el barómetro comenzó a elaborarse hace seis ediciones.

La SIP aseguró que el deterioro en la región no discrimina ideologías en un ambiente de “radicalización política” e indicó que “los presidencialismos autoritarios han marcado la pauta”.

“Alta restricción”
México cayó cinco posiciones en el Índice Chapultepec de Libertad de Expresión y de Prensa 2025, al ubicarse en el lugar 18 de 23 países evaluados en América y el Caribe, lo que refleja un deterioro en las condiciones para el ejercicio del periodismo en el país, según el informe difundido por la SIP.

De acuerdo con el informe, México obtuvo 34.9 puntos de un máximo de 100, lo que lo sitúa en la categoría de “alta restricción” para el ejercicio de la libertad de prensa en el continente.

La calificación representa además una caída de 8.6 puntos respecto al año anterior, el descenso más pronunciado desde la primera edición del índice en 2020.

En México, según el índice, “la inefectividad de los mecanismos de protección para los periodistas se mantiene en México, una de las naciones más peligrosas del mundo para el oficio de informar, con nueve homicidios perpetrados por el crimen organizado, en medio de dinámicas en las cuales funcionarios han protagonizado agresiones y hostigamiento”.

Además, según el índice, “el entorno Ejecutivo fue el más señalado como partícipe en situaciones adversas a la libertad de expresión, aunque seguido muy de cerca por el Legislativo, ambos con influencias consideradas Moderadas”.

Añade que “aunque la presidenta Claudia Sheinbaum se manifestó contraria a acciones de censura, su gestión ha reforzado controles sobre el acceso de los medios a la información pública y hacia el sector de las telecomunicaciones. Mientras, gobernadores, alcaldes y otros funcionarios han apelado a las demandas civiles para intentar acallar la crítica. Uno de los nuevos argumentos contra comunicadores es la supuesta comisión de violencia de género; ejemplo emblemático fue la denuncia de la gobernadora de Campeche, Layda Sansores, contra el periodista Jorge Luis González Valdez. Por el caso, un juez ordenó el cierre del medio Tribuna por dos años, y la prohibición del ejercicio a González Valdez por el mismo lapso”.

El estudio de la SIP, que evalúa el periodo comprendido entre el 2 de noviembre de 2024 y el 1 de noviembre de 2025, prácticamente el primer año de gobierno de la Presidenta, advierte que uno de los aspectos más críticos para México es la respuesta del Estado frente a la violencia y la impunidad contra periodistas. En esta dimensión, México obtuvo apenas 6.93 puntos de 40 posibles, una de las calificaciones más bajas entre los países analizados.

En muchos de los países peor evaluados, los jueces participantes en el análisis atribuyen a los poderes Ejecutivos las situaciones adversas a la libertad de expresión y de prensa.

Entre los patrones mencionaron el uso de instituciones del Estado para criminalizar al periodismo independiente y el lenguaje de estigmatización contra la prensa acompañado en ocasiones de presiones o agresiones de grupos de choque.

También la fiscalización y asfixia financiera de medios privados críticos, así como la aprobación de leyes que penalizan expresiones contrarias a los intereses del poder. Igualmente, la SIP, con sede en Miami, advirtió en su informe sobre mecanismos de protección considerados ineficientes frente a ataques de grupos criminales o irregulares contra periodistas.

https://www.eluniversal.com.mx/mundo/sip-la-libertad-de-prensa-sufrio-deterioro-dramatico/ 

La inteligencia artificial comienza a ocupar un lugar cada vez más visible dentro de la industria del entretenimiento.

La inteligencia artificial comienza a ocupar un lugar cada vez más visible dentro de la industria del entretenimiento. Lo que durante años fue una herramienta experimental ahora se está integrando de manera directa en los procesos de producción audiovisual. Plataformas de streaming están probando nuevas formas de utilizar algoritmos para acelerar la creación de contenidos, optimizar la postproducción e incluso explorar modelos narrativos pensados para audiencias digitales. En este contexto, dos actores relevantes del ecosistema streaming, Netflix y ViX, comienzan a experimentar con inteligencia artificial como parte de su estrategia para producir más contenido en menos tiempo y adaptarse a los nuevos hábitos de consumo.

Uno de los ejemplos más claros proviene de TelevisaUnivision, que planea incorporar inteligencia artificial en la producción de micronovelas para la sección Vix MicrO dentro de su plataforma. Este formato responde a una tendencia creciente: el consumo de contenido vertical y de corta duración, popularizado por plataformas sociales como TikTok o Instagram.

La propuesta consiste en utilizar sistemas de IA para generar guiones, estructurar historias y apoyar en la planificación de producción. Con ello, la compañía busca reducir los tiempos tradicionales de desarrollo que suelen tardar semanas o incluso meses. Al automatizar ciertas fases creativas, el objetivo es producir nuevas historias en cuestión de días, lo que permitiría alimentar constantemente el catálogo con contenido adaptado al formato vertical.

La producción audiovisual se vuelve más rápida y modular
El interés por estos formatos breves no es casual. En los últimos años, los hábitos de consumo han cambiado radicalmente. Las audiencias más jóvenes consumen historias fragmentadas, rápidas y diseñadas para dispositivos móviles. Esto ha obligado a las plataformas de streaming a replantear sus procesos creativos.

La incorporación de inteligencia artificial en la escritura de guiones o en la conceptualización de historias podría convertirse en una herramienta clave para responder a esta demanda. Los algoritmos pueden analizar tendencias de audiencia, identificar patrones narrativos exitosos y sugerir estructuras dramáticas que aumenten el engagement del espectador.

En este sentido, las micronovelas producidas con apoyo de IA podrían funcionar como un laboratorio creativo: piezas rápidas, pensadas para probar conceptos narrativos que posteriormente podrían evolucionar hacia proyectos más grandes.

Sin embargo, este modelo también abre un debate dentro de la industria sobre el papel de los creativos humanos. Mientras algunos profesionales temen que la automatización reduzca oportunidades laborales, otras voces ven en estas herramientas un complemento que permite concentrarse en decisiones artísticas más complejas.

Netflix apuesta por herramientas de IA para cineastas
Mientras TelevisaUnivision experimenta con la creación automatizada de contenido breve, Netflix explora otro enfoque: el uso de inteligencia artificial para optimizar el trabajo técnico dentro del cine y la televisión.

La plataforma anunció la adquisición de Interpositive, una empresa tecnológica fundada por el actor y productor Ben Affleck. Esta startup desarrolla herramientas diseñadas específicamente para apoyar a cineastas en procesos de postproducción.

El sistema funciona analizando los diarios de rodaje —material que se registra durante la filmación— para crear modelos de inteligencia artificial capaces de asistir en tareas como corrección de color, reiluminación digital o generación de efectos visuales. A diferencia de otras soluciones automatizadas, la tecnología está diseñada para mantener a los realizadores en el centro de las decisiones creativas.

Este movimiento refleja cómo la inteligencia artificial se está integrando en distintas etapas del proceso audiovisual. Mientras algunas empresas la utilizan para generar ideas o narrativas, otras la implementan para perfeccionar aspectos técnicos que antes requerían largos procesos manuales.

En conjunto, estas iniciativas revelan una transformación más profunda en la industria del streaming. La competencia entre plataformas por captar audiencias ha impulsado una carrera por producir más contenido y hacerlo con mayor eficiencia. En ese escenario, la inteligencia artificial aparece como una aliada estratégica.

Más que reemplazar a los creadores, la tendencia apunta hacia modelos híbridos en los que la tecnología acelera procesos, reduce costos y abre nuevas formas de experimentación narrativa. En un ecosistema donde el volumen de contenido es cada vez mayor, la capacidad de producir rápido, adaptarse a nuevas pantallas y mantener calidad visual podría convertirse en uno de los principales diferenciadores del streaming en los próximos años.

De acuerdo con datos de Statista, el mercado global de inteligencia artificial aplicada al sector de medios y entretenimiento superó los 20 mil millones de dólares en 2023 y se espera que mantenga un crecimiento sostenido durante la próxima década. Este aumento responde principalmente al uso de algoritmos en áreas como la edición de video, generación de efectos visuales, personalización de contenidos y análisis de comportamiento de usuarios.

En paralelo, informes de PwC sobre el futuro del entretenimiento señalan que las compañías audiovisuales están invirtiendo cada vez más en automatización para reducir tiempos de producción y mejorar la eficiencia operativa.

https://www.merca20.com/la-ia-entra-al-set-vix-y-netflix-redefinen-la-produccion-de-contenidos-en-streaming/ 

INE carece de recursos y apenas va a poder lidiar con la propaganda hecha con IA que se va a mover durante las elecciones, aseguraron expertos.

El Instituto Nacional Electoral (INE) carece de recursos económicos y técnicos para controlar la difusión masiva de fake news creadas con Inteligencia Artificial (IA), así como el uso de bots para difundir mensajes negativos durante las elecciones de 2024 en México, advirtieron expertos durante el Foro MeetPoint “IA y Redes Sociales: Nuevas armas para la batalla electoral” de El Financiero.

“La regulación de la Inteligencia Artificial nos tomó por sorpresa a todos, el problema además es que el INE carece de recursos y apenas va a poder lidiar con toda la propaganda que se va a mover durante las elecciones y que va a ser creada con Inteligencia Artificial y difundida mediante estos bots”, afirmó Javier Murillo Acuña, fundador y CEO de Métrica.

Manuel Pliego, vicepresidente de IA en la Cámara Nacional de la Industria Electrónica de Telecomunicaciones y Tecnologías de la Información (Canieti), señaló la necesidad de que se tipifiquen delitos relacionados con la difusión de fake news o deepfakes en redes sociales con fines electorales.

“El INE debe marcar qué es lo que sí se puede difundir y qué es lo que de plano no está bien, tiene que haber una tipificación (…) Generar un contenido sintético para hacer parecer que una persona dijo lo que no dijo es un engaño y eso se debe atacar directamente”, urgió Manuel Pliego, quien señaló que es prioritario atacar los vacíos legales que hay actualmente para el uso de IA y redes sociales.

Empresas también deben controlar ‘fake’ con IA y bots en elecciones
La senadora por Morena, Alejandra Lagunes, aseguró que la responsabilidad de mantener el control sobre la difusión de fake news y el uso de bots no es sólo responsabilidad del INE, también lo es de las empresas.

Las empresas de redes sociales tienen la obligación de transparentar la publicidad política, si bien hoy se puede saber si hay dinero en publicidad y de parte de quién, aún hace falta mayor colaboración entre ambas partes para tener mejores resultados”, detalló Lagunes, quien también es fundadora de la Alianza Nacional de Inteligencia Artificial (ANIA).

Por ahora, añadió, México está retrasado en la regulación de todos estos aspectos, por lo que las elecciones de 2024 se llevarán a cabo con vacíos legales en estos temas, lo que llevará a la amplia difusión de noticias falsas en redes sociales que terminarán por manipular a parte del electorado. 

https://www.elfinanciero.com.mx/empresas/2024/02/22/ine-desarmado-no-tiene-recursos-para-controlar-fake-news-con-ia-y-bots-en-elecciones-alertan/ 

La propuesta impacta a la propaganda electoral sin que afecte los tiempos oficiales que utiliza el gobierno para difundir campañas institucionales.

CIUDAD DE MÉXICO.- La presidenta Claudia Sheinbaum justificó la propuesta de reducir los tiempos de radio y televisión para propaganda electoral, al argumentar que las campañas tienen mayor impacto en redes sociales y plataformas digitales.

La mandataria federal explicó que la iniciativa de reforma electoral plantea modificar únicamente los tiempos destinados a partidos políticos durante precampañas y campañas, sin afectar los espacios oficiales que usa el gobierno para campañas de salud u otros mensajes públicos.

“Finalmente, solamente el tiempo electoral para los partidos políticos, precampañas y campaña. La forma de comunicarse en una buena parte por las plataformas, por las redes sociales, es más la mayoría.

“La mayor parte de la influencia de las campañas viene por las redes, la televisión y la radio pues cada vez menos impacto, aún tienen su impacto, pero tienen menos impacto”, afirmó.

En la conferencia mañanera de Palacio Nacional, la titular del Ejecutivo federal sostuvo que la propuesta surgió de planteamientos discutidos durante los foros organizados para analizar la reforma electoral.

“Fueron propuestas que se hicieron durante los foros y la comisión consideró esta reducción”, dijo.

Claudia Sheinbaum aclaró que la reducción de tiempos no afectará los llamados tiempos oficiales que utiliza el gobierno para difundir campañas institucionales.

“No tiene que ver con los tiempos oficiales del gobierno para comunicar campañas contra el consumo de drogas. En este momento está la vacunación contra el sarampión, eso se mantiene exactamente igual.

“Es nada más en la época del periodo de campaña y evidentemente solamente son tiempos oficiales”, insistió.

La presidenta agregó que la iniciativa no plantea un nuevo formato de propaganda electoral y que la regulación específica podría definirse en leyes secundarias o por el propio árbitro electoral.

“Muchas veces hay un hallazgo de la ciudadanía al final de la cantidad de spots que se ponen, por la cantidad de tiempo que se utiliza, entonces se considera por parte de la Comisión que será un tiempo suficiente”, expuso.

CONTRA USO DE IA

La mandataria también defendió la inclusión de disposiciones sobre inteligencia artificial en la reforma electoral.

Explicó que el objetivo es obligar a que los contenidos generados con esa tecnología durante las campañas sean identificados de manera visible para los ciudadanos.

“Si usas inteligencia artificial, es obligatorio que le pongas inteligencia artificial, de tal manera que quien lo está viendo sepa que es inteligencia artificial lo que se está utilizando”, dijo.

Sheinbaum Pardo afirmó que el uso de inteligencia artificial podría aumentar durante los próximos procesos electorales.

“Es esperable que en la campaña del 2027 se utilice muchísima inteligencia artificial”, agregó.

Justifica Presidenta reducción de tiempos electorales en radio y tv

La reforma política que propone la presidenta Claudia Sheinbaum busca reducir los tiempos en radio y televisión de 48 a 35 minutos diarios por emisora durante los periodos electorales. ¿Se busca mejorar la comunicación democrática o aliviar una presión histórica de la industria?

Conviene recordar cómo funciona el modelo actualmente.

El artículo 41 constitucional establece que, desde el inicio de las precampañas y hasta la jornada electoral, el Instituto Nacional Electoral (INE) dispone de 48 minutos diarios por estación o canal, distribuidos en franjas horarias. El diseño incluye la prohibición para que partidos, candidatos y terceros contraten propaganda electoral en radio y televisión. Esa prohibición no fue caprichosa; fue la respuesta institucional a un mercado que, sobre todo en las elecciones de 2006, había distorsionado la política, enriquecido a las televisoras y vuelto profundamente desigual el acceso a las pantallas.

El modelo de comunicación política ha sido funcional desde entonces, aunque insuficiente porque su producto dominante terminó siendo la unidad más pobre del debate público: el spot. De ahí que las elecciones se “spotizaron” con millones de impactos que se transmiten en procesos federales en más de 3 mil 400 emisoras de radio y televisión.

Se trata de una saturación que no necesariamente contribuye a la formación política de la ciudadanía. Por ejemplo, el Libro Blanco del Proceso Electoral 2011-2012 reconoce que el modelo derivó en una sobreproducción de promocionales y que esa lógica banalizó la comunicación política. El propio documento sostiene que es posible disminuir el número de promocionales sin aumentar ni reducir el total de 48 minutos diarios. Es decir, el problema admite rediseño sin necesidad de tocar el piso constitucional.

Así que cuando se habla de pasar de 48 a 35 minutos, el cambio no es simbólico. Son 13 minutos menos por emisora al día: 27.08% del tiempo (13/48). Traducido a la unidad real del modelo (el spot de 30 segundos), la diferencia se vuelve tangible. Cuarenta y ocho minutos equivalen a 96 spots diarios; treinta y cinco, a 70. Son 26 spots menos por emisora por día. Y en un país con miles de señales obligadas a transmitir la pauta, la reducción es masiva.

Eliminar spots puede disminuir la irritación ciudadana, es cierto. Pero si no se transforman los formatos ni el contenido, el resultado será simplemente menos de lo mismo.

Ahora bien ¿qué ocurre con esos 13 minutos liberados?

En términos prácticos, es inventario que deja de estar reservado para fines públicos en periodo electoral. No hace falta forzar la interpretación para advertir quién se beneficia cuando la bolsa pública se reduce: la lógica comercial y la programación de las propias empresas. De hecho, parece una respuesta a la histórica exigencia de Televisa, TV Azteca y los principales grupos radiofónicos del país de eliminar esos tiempos, lo que incentiva (pese a la prohibición constitucional) la venta de entrevistas y otros contenidos a candidatos y partidos políticos.

La reforma de la presidenta Sheinbaum se presenta como parte de un paquete de austeridad y ajustes institucionales. El proyecto incluye cambios plausibles: recortes de gasto, voto electrónico, facilitar el voto de mexicanos en el extranjero, así como medidas para enfrentar problemas en el terreno digital, como bots y contenidos generados con inteligencia artificial.

La referencia a lo digital es valiosa, útil, porque se reconoce que la competencia ya migró hacia espacios con menor regulación y mayor opacidad. Todo bien hasta ahí. El dilema es que reducir presencia en medios masivos sin fortalecer transparencia y fiscalización en el ecosistema digital puede ser también un movimiento de doble filo, ya que se alivia la presión en televisión y la radio, pero el dinero y la manipulación no desaparecen; simplemente cambian de terreno y pasan al mundo de las ingobernables plataformas.

El problema histórico del modelo de comunicación política establecido en 2007 no se resuelve con el recorte de derechos, sino corrigiendo incentivos.

Si la reforma quiere oler a sociedad y no a intereses político-empresariales, debería sostenerse el principio y modificar el mecanismo: menos repetición, formatos más explicativos, contraste real de propuestas, mensajes institucionales útiles y reglas que privilegien información verificable sobre consignas.

Combatir la “spotización” es necesario, pero la vía correcta no consiste en reducir el piso constitucional diseñado precisamente para evitar la corrupción, el mercado ilegal de venta de contenidos periodísticos y la afectación de los derechos de las audiencias.

Si el Estado reduce sus espacios en radio y televisión tendremos una democracia ligeramente menos visible en medios masivos… y un poco más rentable para quienes siempre han querido recuperar esos minutos y utilizarlos para objetivos muy lejanos de la función social a la que están obligados legalmente.

Homenaje a Jorge Meléndez, periodista de convicciones

Este 7 de marzo, a las 20:00 horas, el histórico Salón Los Ángeles (Lerdo 206, colonia Guerrero, CDMX) abrirá sus puertas para rendir homenaje al maestro Jorge Meléndez con la mesa de diálogo “La trayectoria de un gran periodista”. Participarán Julio Astillero, Témoris Greko, Humberto Musacchio, Rogelio Hernández y Leonardo Figueiras; moderará Alejandro Meléndez. La entrada será libre.

Será un espacio para recordar a un periodista coherente, crítico y constante, que entendió el oficio como compromiso público y no como vitrina personal. Jorge Meléndez dejó una huella que va más allá de sus columnas; nos dejó ejemplo de honestidad, profesionalismo y, claro, amistad.

La noche continuará con música en vivo de Francisco Barrios “El Mastuerzo”, Xochihua y Musas Sonideras.

https://revistazocalo.com/menos-spots-mas-democracia-o-mas-negocio/