Und hier das Aktualisierte als PDF.

Die Seereise

Kennt ihr das? Ihr wollt im Rollenspiel eine komplexe Situation abbilden – zum Beispiel eine Seereise1.
Sagen wir, unter normalen Umständen dauert sie 10 Tage. Aber natürlich spielen viele Faktoren eine Rolle: der Wind, die Strömung, die Qualität der Crew und der verfaulte Rumpf des Schiffs. Wenn man die einzelnen Faktoren wirklich definiert haben will, würde man schnell in einem mathematischen Albtraum landen:

• Der Wind verdoppelt die Geschwindigkeit (Faktor 0,5).
• Die Strömung bremst massiv (Faktor 1,68).
• Das Schiff ist langsam (Faktor 1,41).

Um die echte Reisedauer zu ermitteln, müsstet ihr den Taschenrechner zücken und diese krummen Faktoren verketten:
Anzahl der Tage = 10 × 0,50 × 1,68 × 1,41 = ?

Spoiler: So wird es nichts. Es gibt aber einen anderen Weg.

Die Lösung

Statt wild Werte malzunehmen, nutzen wir einen Trick, durch den wir nur simple, kleine Zahlen zusammenrechnen müssen. Wir verteilen oder ermitteln einen Wert von –7 bis 7, der aussagt, wie gut oder schlecht es um etwas steht. Die 0 ist neutral. Auswürfeln können wir diesen Modifikator mit einem Differenzwurf:

1W8 − 1W8

(aka würfle zwei achtseitige Würfel und ziehe den zweiten vom ersten ab – oder besser: den hellen vom dunklen). Nimm einen W6 oder einen W4, wenn du weniger extreme Ergebnisse bevorzugst. Wer eine lineare Verteilung bevorzugt würfelt 1W15 oder einen beliebigen ungeraden Würfel mit Modifikator, so dass das Durchschnittsergebnis bei 8 liegt und damit Mod 0 und Faktor 1,00.

Schauen wir uns an, wie wir die 10-Tages-Seereise nun berechnen. Wir haben 5 Faktoren. Für jeden würfeln wir 1W8 – 1W8 und notieren das Ergebnis direkt als Modifikator.

• Das Wetter (Wurf: 2 minus 6): Ergebnis -4. Perfekter Wind! Ihr kommt viel schneller voran. Reisezeit beträgt 33 Prozent (×0,33).
• Die Strömung (Wurf: 7 minus 4): Ergebnis +3. Eine zähe Gegenströmung bremst euch aus. Reisezeit ist 230 Prozent!
• Die Crew (Wurf: 4 minus 4): Ergebnis 0. Die Moral ist okay, alle machen ihren Job. Keinen Einfluss auf Reisezeit.
• Die Navigation (Wurf: 3 minus 5): Ergebnis -2. Der Navigator findet eine kleine Abkürzung durch die Riffe. Reisezeit ist 57 Prozent.
• Das Schiff (Wurf: 8 minus 6): Ergebnis +2. Der Rumpf ist voller Seepocken, das Schiff ist träge. Reisezeit erhöht auf 174 Prozent.

Die Rechnung im Kopf dauert keine zwei Sekunden. Wir addieren einfach die Ergebnisse:

-4 + 3 + 0 – 2 + 2 = -1

Unser Gesamt-Modifikator ist -1. Ein einziger Blick in die Analysetabelle (siehe unten) verrät uns: Ein Mod von -1 entspricht einem Faktor von 0,76: Die Reise dauert nur 76 Prozent der Zeit, also statt 10 Tagen nur 7,6 Tage (10 × 0,76). (Übrigens weil die gesamte Reisegeschwindigkeit Mod × –1 beträgt, also für Mod 1 132 Prozent.)

So haben wir fünf komplexe physikalische Einflüsse simuliert und ein präzises Ergebnis erhalten, ohne ein einziges Mal Kommazahlen multiplizieren zu müssen. Die Tabelle ist das Herzstück. Sie ist symmetrisch aufgebaut und so berechnet, dass sich Vorteile und Nachteile fair ausgleichen. Ihr müsst nur das Endergebnis eurer Summe nachschlagen.

• Massenschlachten: Truppenstärke + Terrain + Moral + Ausrüstung + Taktik. Eine riesige Armee im Sumpf kämpft vielleicht nur mit halber Kraft.
• Verhör-System. Wie viele Infos bekomme ich? Erfolgsfaktoren: Beziehung, Druckmittel, Zeit, Zustand des Verhörten, Motivation nichts zu verraten, Skill des Verhörers.
• Das Stealth-Radar. Auf wie viel Meter entdeckt mich die Wache? Erfolgsfaktoren: Lichtverhältnisse, Deckung, Umgebungsgeräuschpegel, Aufmerksamkeit der Wache, Skill des Schleichenden.
• Basis-Bau-Mechanik. Wie teuer ist es hier eine Basis zu unterhalten? Erfolgsfaktoren: Politische Lage, Anschluss an Handelswege, Fruchtbarkeit der Umgebung, Verteidigbarkeit der Position, Skill des Verwalters.
• Marktpreise. Ihr wollt den Preis für ein Schwert bestimmen (Basis: 100 Gold). Wie wertvoll ist das Objekt? Faktoren können sein: Werkzeug, Zeitaufwand, Materialqualität, Skill des Erschaffers. In einem stabilen Königreich nutzt ihr W4. Der Preis schwankt vielleicht zwischen 43 Gold (-3) und 230 Gold (+3). In einer belagerten Stadt mit Schwarzmarkt nutzt ihr W8. Hier könnte das Schwert plötzlich 700 Gold kosten (+7) oder für 14 Gold verramscht werden (-7), weil jemand es schnell loswerden muss.

Der Loot

Das System ist symmetrisch: Die Tabelle ist so gebaut, dass sich Vorteile und Nachteile mathematisch fair ausgleichen. Dadurch ist es flexibel und robust. Ihr habt vergessen, die Hafenbürokratie einzurechnen? Kein Problem! Würfelt einfach nachträglich einen W9 (z.B. Wurf 7 → Mod +2) und rechnet ihn auf die Summe drauf (von −1 auf +1. 11,9 Tage jetzt). Das System bricht nicht zusammen, egal wie viele Würfe. Es erzählt Geschichten: Ihr seht sofort, warum ihr schnell oder langsam wart. „Wir waren super schnell (Wind), aber der verfluchte Kapitän hat sich verfahren (Navigation)!“

Und die Faktorenqualität ist eine Wunderwaffe für alles, wo Verhältnisse zählen:

• Marktpreise: Basispreis + Angebot + Nachfrage + Legalität + Verhandeln. Szenario: Ihr wollt illegale Ware (Mod +2) in einer belagerten Stadt (Mod +3) kaufen, seid aber charmant (Mod −2). Ergebnis: +3. Der Preis steigt moderat an (Faktor ~1,7), explodiert aber nicht völlig.
• Massenschlachten: Truppenstärke + Terrain + Moral + Ausrüstung + Taktik. Einheiten werden nicht einfach „abgezogen“, sondern ihre Effektivität wird skaliert. Eine riesige Armee im Sumpf kämpft vielleicht nur mit halber Kraft.
• Das „Meisterwerk“-System beim Crafting. Wie wertvoll ist das Objekt? Faktoren können sein: Werkzeug, Zeitaufwand, Materialqualität, Skill des Erschaffers.
• Wahrheits-System beim Verhör. Wie viele Infos bekomme ich? Erfolgsfaktoren: Beziehung, Druckmittel, Zeit, Zustand des Verhörten, Motivation nichts zu verraten, Skill des Verhörers.
• Das Stealth-Radar. Auf wie viel Meter entdeckt mich die Wache? Erfolgsfaktoren: Lichtverhältnisse, Deckung, Umgebungsgeräuschpegel, Aufmerksamkeit der Wache, Skill des Schleichenden.
• Basis-Bau-Mechanik. Wie teuer ist es hier eine Basis zu unterhalten? Erfolgsfaktoren: Politische Lage, Anschluss an Handelswege, Fruchtbarkeit der Umgebung, Verteidigbarkeit der Position, Skill des Verwalters.

Der Loot

Nicht alles im Leben ist multiplikativ. Manchmal geht es einfach um „Menge“ – zum Beispiel beim Schatzfinden. Hierfür nutze ich die Summandenqualität (SQ) mit einem W6.
Hier wollen wir, dass die Ökonomie der Welt langfristig stabil bleibt (Erwartungswert 1), es sich aber trotzdem spannend anfühlt.

Der SQ-Wurf (1W6):
 1–3: Faktor ×⅓ 
 4–5: Faktor ×1 (normales Ergebnis)
 6: Faktor ×3

Wenn wir also einen Schatz mit Basiswert 100 Gold finden, dann finden wir in 50 Prozent der Fälle nur Ramsch im Wert von 33 Gold. Aber wenn die 6 fällt, finden wir 300 Gold

Der Clou: Über eine ganze Kampagne hinweg gleicht sich das mathematisch exakt aus. Der Spielleiter muss keine Angst haben, die Wirtschaft zu sprengen, kann aber Schwankungen leicht umsetzen.
Bei alten Versionen von Dungeons & Dragons zum Beispiel steigen die Charaktere Stufen auf, wenn sie Schätze finden. Ein Spielleiter kann je nach Anzahl der Spieler Schätze in einem Abenteuer verteilen und genau festlegen, dass sie dadurch eine Stufe aufsteigen sollen, wenn sie die Hälte aller Schätze finden. Mit einem SQ-Wurf kann ein Spielleiter einfach für Abwechslung sorgen, ohne die Balance dahinter zu verschieben

Die hohe Kunst der Kombination

Das System entfaltet seine volle Magie, wenn wir beide Mechaniken verbinden. Das simuliert perfekt den Unterschied zwischen dem „ersten Eindruck“ (SQ) und der „harten Realität“ (FQ).
Stellt euch vor, die Gruppe findet eine antike Statue.

Schritt 1: Der erste Blick (SQ – Die grobe Schätzung)
Der Spielleiter hat einen Basiswert im Kopf (z.B. 100 Goldmünzen). Jetzt würfelt ein Spieler den SQ-Wurf (1W6) für die erste Einschätzung. Er würfelt eine 6 (Faktor ×3).
Spieler-Wahrnehmung: „Boah! Das Ding ist riesig und funkelt. Das ist sicher 300 Gold wert!“

Wichtig: Diese Faktoren sind wertneutral. Ein Faktor von 1/3 ist nicht automatisch „schlecht“. Beim Goldwert heißt 1/3: „Sieht mickrig aus.“ (Schade für den Spieler). Bei der Zauberdauer hieße 1/3: „Geht rasend schnell.“ (Super für den Spieler). Der Würfel bestimmt nur die Dimension (klein/kurz vs. groß/lang), nicht, ob ihr euch darüber freut.

Schritt 2: Die Analyse (FQ – Die Details)
Später im Lager nimmt der Zwerg die Statue unter die Lupe. Jetzt zerlegen wir die „300 Gold“ (unseren geschätzten Zwischenwert) in Komponenten mittels der Faktorenqualität (W9).
Wir prüfen drei Aspekte: Material, Zustand, Historie.

• Material: Wurf 2 (Mod −3). „Oha, das ist gar kein massives Gold, das ist nur vergoldetes Blei!“ (Faktor zieht runter).
• Zustand: Wurf 5 (Mod 0). „Ganz okay erhalten.“ (Neutral).
• Historie: Wurf 9 (Mod +4). „Wartet mal… das Siegel hier… das stammt aus der verlorenen Dynastie!“ (Faktor schießt hoch).

Jetzt addieren wir die Mods, +1, und verrechnen die Summe mit unserem geschätzten Wert. Der Faktor für +1 ist 1,32, unser Goldschatz ist noch wertvoller geworden: 1,32 × 300 ≈ 400 Gold. Das Ergebnis erzählt die Geschichte des Gegenstands: „Es sah auf den ersten Blick wertvoll aus (hoher SQ), entpuppte sich als billiges Material (schlechtes FQ), ist aber für Sammler unbezahlbar (hohes FQ).“

So erhält eine simple Zahl („Du findest 100 Gold“) ein bisschen Abweichung und eine Geschichte, vielleicht sogar ein kleines Abenteuer.

Ursprünglicher Beitrag:

basierend auf Black Sword Hack Character Sheet von The Skull as a Complete Gentleman Co.

Download.

Naja, versteckt sind auch noch von Moebius eine Skizze zu Willow und ein Arzach-Kopf mit Hut.

Ansonsten zu Black Sword Hack:

Ich empfehle Metaversen mit Stars Without Number zu erstellen. Das Spiel entfaltet sich The-Last-Days-of-Anglekite-like (dringend empfohlen als Beispiel für die Umsetzung eines Black-Sword-Hack-Settings). Pflichtlektüre ist dann auch Worlds Without Number (und Godbound für Faction rules oder LavenderHack?), ich habe aber auch DCC Lankhmar einbebezogen zu Black Sword Hack. In meinem Setting ist außerdem noch eine Fantasyversion von Strange Stars enthalten: Deodanden, Pharesmiden, Voidglider, ein Dämon Vokun und seine weit entfernte Weltendomäne, Zurr-Masken (sowas ähnliches wie Stormbringerdämonen in Maskenform), Telosier und Xann. Das alles zu einem krautrockigen, full 80ies Soundtrack.

EDIT:

Die Felder für die Attribute erhalten immer das aktuelle Maximum. Ist ein Wert höher als der Startwert, empfehle ich das für jeden Punkt mit einem schmückenden Punkt an dem Feld zu kennzeichnen, damit der Startwert ersichtlich bleibt (für Effekte, die dies in Betracht ziehen).

„Black Sword“ ist natürlich auch eine Kampftechnik, die die Charaktere in den Grundlagen schon beherrschen. Die Doom-Die-Moves sind deshalb Black-Sword-Hacks (und damit ich den Namen schon mal irgendwo auf dem Blatt untergebracht habe).

Die abgebildete Situation ist, dass ein True-Sight-Zauber auf den Spielercharakter gewirkt wurde – aus der Sicht des Magiewirkers. Dargestellt wird der Seelensefirot, vor dem Körper des Abenteuers schwebend und strahlend, und wie sehr der Bann seines (potenziellen) Schwarzen Schwertes die Seele im Griff hat. Der schwebende Die of Doom wird von dem Chaoplasma und das Schwert herabgedrückt.

Englische Version.

Sehr cool auch nutzbar für alle Settings in denen ein Kampf von Gut gegen Böse stattfindet – zum Beispiel für die Dunkle Seite der Macht. Zu human sacrifices ein Beispiel, oder die Erfindung psychologischer Kriegsführung in der Geschichte der Menschheit durch die Assyrer.

I use the rules from Space Hulk first edition, so that I can use a Terminator Captain (+2 in close assault, +30 seconds, +2 Command Points, plasma grenade launcher). The Tactical Card System is really a breeze, it’s really fun to think about additional card effects.

EDIT:

A corrected version of the cards.

To better adjust the numbers of Stealers per card deck to the numbers from Space Hulk: Tactics and instead of 0-Blips we use Ambush counters (stack two Blips to indicate an Ambush counter). But for the latter case there is a disadvantage: the Marine player now knows there is a Blip with 1/3 chance of converting to a Stealer. Now allowing all Ambush counters to be used with original rules might be too big of an advantage. Instead Ambush counters enter play via entry areas. But one may also be used as a normal Ambush counter.

Ambush Counters

If a Genestealer Card is transformed to Blips it is stated how many Blips the player may use in this round. Some cards also show ambushes.
Ambush counters are used by the Genestealer player to represent two things: Stealers who have remained hidden while the Marines have passed them by, and things that are picked up by the Marhes‘ movement sensors that might be Stealers. Ambush counters can only be used if both players agree upon it before the game starts. If you have no ambush counters, stack two Blips (preferably from the discard pile) above each other to represent an ambush counter.
Ambush counters can be placed in two ways, freely or normal. If there is no Ambush counters more than 6 squares apart from normal Blips, Ambush counters may enter play freely. Else they enter play like any other Blip via Stealer entry areas. If they enter play freely, they are first put aside and must be placed at the end of his turn. They can be placed in any empty square on the board as long as the square is at least six squares away from the nearest enemy, and not in an enemy’s LOS.
Ambush counters have 6 APs, and move in the same way as Blips. An unconverted ambush counter can enter the LOS of a Marine, in which case, the Genestealer player must immediately roll an ambush result. On a 5-6 the ambush counter is treated as a 1-Blip and yields a stealer. Ambush counters can only be converted when they enter a Marine’s LOS or a square that is adjacent to a Marine (even if no Marine is able to see them).
If an ambuh counter result is revealed to be a Genestealer, replace the ambush counter with a Genestealer model. It may carry on moving, using any APs that were not used prior to its conversion. If the ambush result counter turns out to be anything else, the ambush counter is removed from play immediarely unless it is in the LOS and arc of fire of any Marine(s) on Overwatch.
A Marine on Overwatch will fire at an ambush counter within his LOS and arc of fire, even if it is something other than a Genestealer. Attacks on revealed Genestealers are handled normally. Those on anything else must be rolled for anyway, as the Marine’s gun will jam if he rolls a double. The fired-upon ambush counter is then removed from play.

Then I have some clarifications to the conversion of units – Dec 2017’s White Dwarf and Space Hulk: Tactics have different ways of converting stealer force units. It is suggested to use the Space Hulk: Tactics rules:

CONVERTING GENESTEALER CULT UNITS AND BIOMORPHS

Whenever the Stealer player plays a card that allows him to convert a biomorph or cult unit in the following turn, he places the card(s) face down. At the end of the turn, after placing Ambush counters he announces one Blip or Ambush counter for each card he placed face down before. If you want to keep a better oversight, keep all Blips turned in the same direction and turn the soon-to-be-converted Blip 90° clockwise (tap them). If these Blips or counters are involuntarily unconverted, they count as 0-Blips and the conversion is unsuccessful (and may be tried later in case of the Patriarch, Magus and Primus).
In the following turn’s Stealer Reinforcement Phase, the Stealer uncovers the indicated Blips and gains a number of points equal to the number on the blip or Ambush counter (which counts as 1-Blip on a dice roll of 5 or more). He then uncovers the cards of the units to reveal. Each card must be assigned to one blip with at least the according point value. Usually each Blip yields one unit, but in the case of Hybrids the points can be spend to chose any of the Cultists, Specialists, Heavy weapon gunners and Aberrants. The models are set up following the normal rules for converting blips.
A Primus is an exception to the rules, as he can be converted from any Ambush counter even if it turns out to be a 0-Blip. Hybrid cultist may also be converted from Ambush counters but only if the roll is a 5 or more.

Was ist Space Hulk?

Space Hulk ist die Games-Workshop-Version von Ridley Scott Aliens. Dort kämpften Colonial Marines mit ihren Sentry Guns gegen Aliens, die in den Luftschächten umherkrochen und oft bis zum letzten Moment nur auf den Motion Trackern sichtbar waren. Thematisch ist Space Hulk das Ganze dann auf Steroiden: In Space Hulks, Raumschiffwracks, die im Warp über tausende von Jahren zusammengewachsen sind, kämpfen genetisch hochgezüchtete Supermenschen in schwersten Exoskelett-Panzern – die Terminatoren – gegen vierarmige Superaliens – Genestealer –, jedes von ihnen überragt noch einmal die 2,5 Meter großen Übermenschen. Ihr Name rührt übrigens daher, dass sie ihre Gegner hypnotisieren können und ihnen über einen „Kuss“ ein Ei injizieren können, dass deren Gene verändert, so dass deren Nachkommen erst Alien-Hybriden werden und mit weiteren Generationen auch wieder Genestealer zeugen. So viel zum Fluff.

Die Superlative zeigen sich spielmechanisch ironischerweise darin, dass die Space Marines sich in einer Runde ohne Zusatzaktionspunkte nur einmal im Kreis drehen können (wobei sie dabei auch schießen können). Sie sind auch zu breit, um aneinander vorbeischießen zu können. Das Problem ist, dass sie nur mit Fernkampf ihren Gegnern etwas entgegensetzen können. Im Nahkampf fallen sie wie die Fliegen, die diamantharten Klauen der Aliens reißen durch die Rüstungen der Terminatoren als wären sie aus Papier. Und sie sind auch schneller und wendiger als die Terminatoren. Klingt alles sehr nachteilhaft, aber natürlich wäre alles noch viel schlimmer, wenn man normale Soldaten geschickt hätte … Das Ganze spielt sich dementsprechend wie asymmetrisches Schach für Jungs. Jeder Level ist ein Puzzle.

Verdeckte Ressourcen: Command Points und Blips

Zwei Mechanismen bei Space Hulk waren schon immer verdeckte Aktionspunkte (Command Points), die der Marine-Spieler bekam (er würfelte sie aus und ausgegebene wurden gezählt, vor der nächsten Runde wurde der verdeckte Wurf gezeigt und bewiesen, dass nicht mehr ausgegeben wurden), und die Blips, Scanner-Signale der Marines, die der Stealer-Spieler an Eingangsbereichen der Karte ins Spiel bringen konnte und die unterschiedlich viele Stealer darstellten, was auf der Rückseite dargestellt war. Der Marine-Spieler wusste nicht, wie viele Stealer ihn erwarten, bis der Blip in die Sichtlinie kommt, der Stealer-Spieler wusste nicht, mit wie vielen Aktionen die Marines reagieren können.

Unterschiedliche Editionen

Cyanide, die zuvor auch schon Brettspiel-Klassiker von Games Workshop als Videospiel herausgebracht haben („Blood Bowl“), haben sich mit „Space Hulk: Tactics“ sehr stark am Brettspiel orientiert, also dessen 3. bzw. 4. Version (die sehr, sehr nahe beieinander sind). Ich bin eigentlich kein Fan der Regeln dieser Editionen. Seit der zweiten Edition des Brettspiels, also seit 1996, wird versucht, Space Hulk zu vereinfachen. In der zweiten Edition wurde zum Beispiel auf Command Points verzichtet. Nebeneffekt ist dass die Terminatoren nicht mehr mit Aktionen in der Genestealer-Runde reagieren können – und so fällt eine ganze taktische Ebene weg. Das Problem ist: Space Hulk ist in der ersten Edition bereits ein sehr einfaches Spiel. Durch die Erweiterungen der ersten Edition kam lediglich etwas Regelmasse hinzu (mehr Waffen, mehr Zauber usw.). Auf ein solches zentrales Konzept zu verzichten, tat dem Spiel nicht gut. Außerdem ist das Spiel, das sich ursprünglich, 1989, als 3D-Rollenspiel beschrieb, eher cineastisch und wenig abstrakt, so dass Regelvereinfachungen die Suspension of Disbelief etwas stören (z. B. vereinfachte Sichtlinen anstatt die Faden-Methode).

Ähnliche Probleme hatte auch die dritte Edition, einige wurden mit der vierten Edition behoben (realistische statt vereinfachte Sichtlinen). Hier jedoch wurden die Regeln unterschiedlicher Schussmodi angeglichen. Zuvor waren Marines gut darin, in ihrer Runde Stealer zu töten und konnten aber auch in einen automatischen Schussmodus wechseln und in Genestealer-Runde auf Stealer schießen, sobald sie sich in ihrem Blickfeld zeigten. So konnten sie noch häufiger schießen, hatten aber eine geringere Chance ein Ziel mit wenigen Schüssen zu eliminieren. Dieser Unterschied wurde aufgehoben, mit der Konsequenz, dass das Spiel zu passiv wurde. Für den Genestealer lohnte es sich kaum noch, in die Sichtlinie eines Marines zu laufen, er starb zu schnell, Marines konnten Probleme bekommen, bereits wenige Stealer in ihrer eigenen Runde aufs Korn zu nehmen. Besser war es für alle, sich zu verschanzen.

Einen guten Überblick über alle Einflüsse zum Brettspiel gibts wie immer bei Board Game Geek.

Tactics mit Karten

Space Hulk: Tactics nimmt diese Regeln und vereinfacht sie weiter (Genestealer können sich z. B. drehen, wie sie wollen), passt sie den Anforderungen des Videospielens an. Reaktionen auf Stealer-Aktionen dauern zu lange und sind wieder gestrichen, so wie schon in der zweiten Edition des Brettspiels.
Es gibt auch zusätzlichen Content, etwas mehr Regel-Masse, mehr Terminatoren- (Apothecary, Plasma-Cannon-Terminatoren für alle Orden) und Genestealer-Typen (Bulwark, Miasmic und Reaperfex-Genestealer-Biomorphe).
Darüberhinaus schafft Cyanide mit Space Hulk: Tactics so etwas wie eine Formel für Space-Hulk-Missionen: Wo zuvor unterschiedliche Missionen aufzeigten, welche Terminatoren-Typen zum Einsatz kamen und wie viele Blips der Stealer pro Runde bekam, kämpfen bei Space Hulk: Tactics immer fünf Terminatoren, ein Squad (dringend empfohlen mit einem zaubernden Librarian). Jedes Spiel dauert maximal 20 Runden, die Marines müssen etwas schaffen, die Stealer sie vernichten, ein Patt kommt nicht zustande.
Und das Ganze funktioniert nicht nur. Ja, es wirkt sogar elegant. Das liegt an einem neuen Kartensystem. Jede Seite kann sich je nach Terminatoren oder Stealer-Varianten (Biomorphe) ein eigenes Deck von 20 Karten (hier die der Marines) zusammenstellen. Und sie ändern die gefühlte Pattsituation von Space Hulk 3/4E.

Jedes Spieler frischt am Anfang der Runde seine Hand auf drei Karten auf und bekommt pro Runde einen Karten-Punkt. Er kann beliebig viele Karten für Effekte ausspielen. Dazu gehören Kampfboni für den nächsten Kampf oder bis zum Tod (für Marines, besonders für Blood Angels), zusätzliche Kartenpunkte oder Zauberpunkte für jeden getöteten Stealer in der Runde (Spezialität der Dark Angels), der Stealerspieler kann auch neue Biomorphe ins Spiel bringen, die aus den Gängen klettern können und an anderen Stellen wieder in sie hineinklettern können, er kann Müllhaufen platzieren, die von der Decke fallen oder sorgen, dass ein Marine nur noch einen Würfel (statt zwei oder drei) würfelt. Zusätzlich können die Marines eine Karte pro Runde für verdeckte Gruppenaktionspunkte umwandeln und die Stealer eine Karte für Blips, die sie diese Runde ins Spiel bringen können.

Dadurch bringen die Karten wieder das hinein, was die Vereinfachungen der 3. und 4. Edition herausgenommen haben: Handlungsmöglichkeiten für beide Seiten. Bei einfachen und geglätteten Regeln. Der Preis ist etwas Abstraktion, es ist so etwa wie beim Vergleich alter Rollenspiele mit neuen Erzählspielen. Man spielt nicht mehr die Figur, sondern agiert auch für sie als verwaltende Schicksalsmacht. Es funktioniert jedoch super.

Um die Karten effizient zu spielen braucht man eine gute Mischung aus Karten, die (zu Blips) konvertiert werden können, und solchen die eingesetzt oder günstig losgeworden werden können, denn es kommen ja neue – und hoffentlich bessere. (Für die Genestealer hat sich bei mir bewährt: 2-mal Reaperfex (für Angriff und Durchbruch) und 2-mal Miasmic (für Verteidigung und Menge).

Hier die sehr praktische isometrische Draufsicht.

Space Hulk als Videospiele

In den letzten Jahren sind mehreren Space-Hulk-Videospiele veröffentlicht worden. Space Hulk: Tactics hat eine wunderschöne Grafik, coole Sounds und Musik, Kameraeinstellungen im Spiel, man kann Marines und Stealer unterschiedlich herausputzen. Das Regelwerk ist solide und nah an dem Brettspiel, ohne ins Zweifelhafte abzugleiten. Es gibt sogar einen Map-Editior.
Videospielern kommt das Ganze jedoch etwas weird vor. Manche Kommentatoren beschweren sich darüber, dass man die Terminatoren nicht aufleveln kann (es sind nicht einzelne Charaktere, die immer gleich sind und Erfahrung sammeln, sondern Klassen von Terminatoren), und dass in Zeiten von Ego-Shootern es wohl nicht sein kann, dass nicht ein Terminator am anderen vorbeischießen könne, oder sich der vordere nicht ducken könne. Auch dass die Stealer nicht in die Schusslinien liefen, würde dazu führen, dass man sie kaum wegballern könne … Und so ist  von frühzeitigen Deinstallationen berichtet worden.
Aber das sind Missverständnisse. Space Hulk: Tactics krankt an anderen Stellen. Man kann PvE, also offline, spielen (in den Kampagnen erhält man immer mehr der besagten Karten, und hat aber kein Limit an Truppen – was vielleicht wieder zu abstrakt wirkt), und das sogar als Genestealer.
Die KI ist aber noch recht unausgereift – gerade wenn man als Stealer spielt. Denn Fakt ist, dass man als Marine einfach einen Plan haben muss, um zu gewinnen. (Als Stealer muss man Marines aufhalten.) Das kann die KI noch nicht umsetzen.
Das UI ist für Controller ausgelegt und nicht optimal. Doch da Fehler so extrem bestraft werden – gerade für den Space-Marine-Spieler kann ein Fehler schon den Durchbruch der Stealer in die Marine-Formation und damit das Ende der Mission bedeuten – gewöhnt man sich jedoch dran, man hat keine andere Wahl. Einiges soll angegangen werden (KI, Langsamkeit des Spiels durch Abspielen der Animationen, Multiplayer-Unterstützung).

Stimmungsvoll, aber im Spiel nicht tauglich: Die Ego-Sicht.

Ähnliche Mechanismen – und doch kein XCOM

Space Hulk: Tactics macht eher Sinn, wenn man es als Variante des Brettspiels wertschätzt. (Und einiges kann auch gut im Brettspiel übernommen werden, so lassen sich die Biomorphe auch nachbauen.) Entsprechend werden auch die Würfelwürfe auf dem Bildschirm (und diversen Karten-Effekte wenn man über eine Figur hovert) angezeigt. Tactics bringt neue Komplexität in das Spiel  – auch wenn dieses in der Brettspielversion spätestens mit den Regeln des White-Dwarf-Magazins vom Dezemder 2017 und der Mission Corruption’s Heart erlaubt, Blips auch in Hybriden, Magi und zaubernde Genestealer-Patriarchen umzuwandeln (dringend zu empfehlen) – etwas, das es hier leider nicht gibt, ebensowenig wie alte Missionen mit anderen Fraktionen: der Citadel Journal 2 von März 1994 hat eine schöne Kampagne mit Regeln für Harlequine, die ja jetzt gerade wieder schöne Figuren haben.

Das Schöne an Tactics ist, dass man, ohne das Brett aufzubauen, 30 Minuten bis eine Stunde (oder auch mal drüber) online gegen andere spielen kann. Cyanide hat etwa ein Dutzend Karten erstellt, die sich mit dem neuen System alle gut spielen lassen – einige mit Gimmicks wie Teleportern auf Eldar-Schiffen. Durch die Dauer eines Spiels und die Nerdigkeit der Sache, bei Steam haben über 400 Spieler am ersten Tag der Veröffentlichung gespielt, kommen noch nicht recht viele Spiele zustande. Ich empfehle den Rechner auf Suche zu stellen und ein gutes Buch zur Hand zu nehmen (zum Beispiel das Regelbuch von Space Hulk, denn es ist immens hilfreich, Tactics hat leider selbst kein Manual veröffentlicht) oder anderem nachzugehen – so handhabe ich es auch gerade beim Schreiben dieser Rezension (und es ist auch gerade wieder ein Spiel zustandegekommen). Demnächst sollen jedoch Spiele der unterschiedlichen Plattformen vereinigt werden, und vielleicht kommen doch noch mehr Spieler zusammen, wenn sich rumspricht, was das Spiel genau ist. Denn das Problem ist, dass viele Rezensionen derzeit noch nicht begreifen, dass die Kombination aus Nähe zum Brettspiel und Vorteile des Digitalen die eigentliche Substanz dieses Spiels ist. Space Hulk: Tactics ist für Multiplayer und spielergenerierten Content gemacht. Anders als viele andere Videospiele und eher wie das Brettspiel, das seit 29 Jahren gespielt wird, hat es etwas Zeitloses. Manche Spieler klagten über den Preis. Wenn man bedenkt, dass das Brettspiel über doppelt so teuer ist, ist Tactics geradezu ein Schnäppchen. Es ist ein bombastisches Geschenk für die Fans des Brettspiels.

Wenn ihr es auf der Playstation spielen wollt, added mich (dryaktylus).

Links:

Space Hulk Focus Home Interactive Forum und mehr

Steam-Community

EDIT:

Steam-, also PC-Spieler … eher ein Spiel, das man mit Online-Freunden über Verabredung spielt.

1. Vor- & Nachteile. check.
2. Statische Defenses, die immer wirken, ja sie sind quasi Bestandteil deines Angriffs! –> weniger Würfel.
   1. ABER: dann bitte auch weg mit den Modifikatoren in Würfelcode, wie will man das mit den statischen verrechnen? Also: verwundet gibt –5. auch auf deinen statischen Ausweichwert. Statische Defense entspricht den Pips des Fertigkeiten-Codes. Es zählt die statische Defense oder der Schwierigkeitsgrad durch Entfernung u. Ä., nämlich das höchste von beiden.
3. Jokerwürfel ignoriert die 1. (Eh schon zu wacky, man braucht ihn nur, damit man prinzipiell oben offene Würfe hat und wenigstens versuchen kann, mit 1W etwas zu unternehmen.)
4. weg mit den vielen Aktionen Ansagen, das geht dann während der Runde nach und nach. Weg mit Initiativwürfen. Du machst eine Sache. Bist du sehr erfolgreich (5 drüber), darfst du (erstmal eine) weitere Aktion(en) einbauen! Ach und der mit dem höchsten Wurf macht zuerst und checkt, ob er seine Aktion schafft (1E-Initiative). Insgesamt einfacher als Mini Six.
5. Stunts und Runden in Plotgeschwindigkeit. T&T lässt grüßen.
6. und dann noch mal richtig viel Fluffmasse und einige Headcanon-Entscheidungen.

Work in Progress (31 MB, 12.12.17)

The game lives for those magical 1/2 dice rolls – that’s when the GM can explode the game about the players‘ heads!

I have been running with a house rule of if a player rolls 30 or above on the dice they gain a talent or a spell based on what they just excelled at. It is a huge hit with players. Last night a dwarf rolled 4 doubles in a row when looking for a well in the town of Roundsquare and gained a talent for water divination – which very soon led to a confrontation with orangu-kin peeing behind a wall…

Just this house rule alone is worth a blog post, just make a little pause and thing about it.

So, you’re back again. Now I used the opportunity and formulated an old house rule, which I still haven’t tested yet,  about a different thing: Saving Rolls.

Now in T&T attribute values might rise to very high values. If a player with a high attribute value goes for a Saving Roll (SR), he rolls 2 dice and adds his attribute value, maye 80 if it is really high (3d6 at the beginning, but increase each level by the amount of the new level’s nubmer). So with a roll of 5 such a player would have a 85, which is the target number of a level 14 Saving Roll (L14 SR) (L1 is 20 …, to calculate the level of the SR from its target number, divide it by 5 and subtract 3. Level 1, target number 20 or L1 (20) is L1 because 20/5 = 4, 4–3 = 1).

Increasing attribute values (which get increasingly more expensive the higher they are) increases SR levels proportionally/in a linear way.

Now I had this house rule which puts boundaries into the saving roll system, it limited the range of expectable SR levels from 1 to 10. Very very rarely would a player with even very high values in an attribute succeed in a L10 SR:

I’ve been toying around with another idea: to have a variable fumble number. If we say, you have to roll at least the target number / 5 to not automatically fumble, it means the Gamemaster can control difficulty better perhaps (if he finds this a problem). A L9 saving roll requires a 60 as roll result added to attribute value. But you would need a 12 to not fumble. If you factor in doubles it is around 7% success rate IF you have the attribute at around 50. So L1 saving rolls are at least really possible, but L10 is really hard even with great stats. It could be helpful in groups with different attribute values maybe (haven’t played in such a group composition).

I then posted some clarifications:

I’m still unsure and have to playtest this. I see the effect as imposing boundaries for what is achieveable for mortal beings. With increasing fumble values it’s not only the value of an attribute that matters, but more that of the roll.
Level 4 SRs are kind of a border. If you have an attribute value of 28 or higher, L4-SRs (target number 35) succeed with around 60%. This is a sweet spot. If you want more of your SRs to suceed than fail, keep to L1–L4 SRs (if you have the appropriate value in the attribute).
Now with a high value you wouldnt be guaranteed to succeed in difficult tasks. From L5-SRs upwards you also have to roll good. At L9 (target number 60) you have to roll a DARO to succeed, so we are below of a 17%-chance (even below half of it, not every DARO surpasses a 11, which would be needed here), at L16 (target number 95) you need two DAROs and roll over 18.
So what changes: if you roll high, only then you can achieve high SR-levels. Then you have to look at your attribute value to see which level you achieved.

Gustav the Weakling has STR 35 but he rolls a double 6 and the a double 5 and then a 9, in total a 31! Its a 66! It would be a L10 SR.

Strong Klaus has STR 60, rolls a 5 and a 1. Added together he as a 66, it would beat a L10 SR. But as he rolled a 6, he can only achieve SR with target numbers up to 6*5=30. Target number 30 is a L3 SR. So Gustav far surpassed Klaus! To beat Gustav, Klaus has to beat target number 65, he must roll at least 13 and needs a DARO!
But even if he rolls double 4s and then a 5 and 1, he has a 12 and a result of 72. But with a rolled 12 he can only achieve a SR with target number 12*5=60 = L9. So he would not beat Gustav with this roll.

If both had the same roll, Strong Klaus will always beat with it the same SR as Gustav the weakling’s level or up to 3 levels higher (as Klaus‘ STR value is three „SR levels“ higher than Gustav’s).

If you have a really high attribute score for that SR, then you only really see its effect the very few times you roll some DAROs and high rolls after. In this case the roll frees up the higher difficulties of SR levels. In these cases masters with really high attribute values show themselves.

Strong Klaus now rolls the same roll as Gustav. Its 31+ his STR value of 60 = 91! This is a Level 15 SR! Gustav’s jaws drop.

Usually with this system any player will, with rolls of 5–9, unlock difficulty levels of L2–6 –– the lower when their attributes are around 20, the higher when they are around 35 or higher. Attribute levels above 35 are for masters and show in some of their actions (DAROs or high rolls). With values even below 50 they then achive SRs of level L7 up to L9 sometimes. Even if they have better values, it shows seldomly.

If you modify the fumble score even more, you get other effects. but a small modifier like ±2 could discern halflings making STR SRs to highly magical beings casting magic or godly heroes.
To use this system, you maybe better have a list with SR levels, fumble score and target value.

So, I still don’t know when I will get to playtest this but I hope we’ll be seeing something more to this.

Anyway, it also shows it’s a good idea to visit the old Trollbridge from time to time and meet the fellow trolls out there. Ugh!

Und vollständiger auf Englisch.

Die Bücher sind durch, ich werde sie mir demnächst nochmal in Ruhe durchlesen müssen. Wer sie nicht kennt, hat jetzt noch Zeit für einen Sommer mit verdammt guter Literatur – und auch noch Sword & Sorcery! Ein P&P-Rollenspiel soll ja auch rauskommen, das polnische hab ich auszugsweise in Fanübersetzungen vorliegen, ne 5e-Konversion gibts auch sowie Fanmaterial …

EDIT:

Lego-Hexer

Aktuell bei Obskures: Zweihänder