Uma das principais mudanças que estamos fazendo é a migração da aplicação de React para Next.js.

Por que migrar para Next.js?

Quando começamos o projeto, utilizamos React para construir a interface do site. Porém, conforme o projeto evoluiu, percebemos que precisávamos melhorar principalmente dois pontos:

• SEO (indexação no Google)
• Performance das páginas

Aplicações puramente client-side em React podem ter algumas limitações quando o assunto é indexação por mecanismos de busca, especialmente para páginas de conteúdo como artigos.

O Next.js resolve esse problema trazendo recursos como:

• Server Side Rendering (SSR)
• Static Site Generation (SSG)
• Melhor performance inicial de carregamento
• Estrutura mais otimizada para SEO

Isso é especialmente importante para projetos com conteúdo, como blogs e artigos.

O que muda no Fator Lambda

Com essa migração, o objetivo é que o site tenha:

• carregamento mais rápido
• melhor posicionamento nos mecanismos de busca
• páginas de artigos mais bem indexadas

Isso é essencial para o crescimento do projeto e para que mais pessoas encontrem os conteúdos que estamos produzindo.

Nosso blog

Enquanto trabalhamos nas melhorias técnicas, o blog já está disponível com alguns conteúdos publicados.

https://fatorlambda.com.br/blog

Um dos artigos já disponíveis discute um tema bastante comum entre investidores:

Foco em dividendos ou em crescimento de patrimônio?

Leia aqui:
https://fatorlambda.com.br/blog/6-foco-em-dividendo-ou-em-patrimonio

Próximos passos

A migração ainda está em andamento, mas em breve teremos uma nova versão do Fator Lambda mais rápida e otimizada.

Seguimos trabalhando para construir um espaço com conteúdos úteis sobre investimentos e construção de patrimônio.

Se quiser acompanhar a evolução do projeto, fique de olho no blog.

O stack foi simples:

• Cursor como editor e gerador de código bruto
• Codex como cérebro para geração e refino de código
• Next.js (App Router)
• Deploy na Vercel

O foco não foi “programar menos”, foi programar melhor e mais rápido.

O erro mais comum ao usar IA para programar

A maioria das pessoas usa IA assim:

“Crie um site X com Y e Z”

Resultado: código genérico, arquitetura fraca e zero controle.

Eu fiz o oposto.

Usei o Codex como engenheiro auxiliar, não como substituto.

Passo 1 – Definição clara antes de qualquer código

Antes de abrir o Cursor, eu já tinha isso definido em texto:

• O que é o Sprintzei
• Qual dor ele resolve
• Qual é a promessa principal
• O que não precisava existir no MVP

Isso é crucial porque IA não decide produto por você.
Ela só executa bem decisões já tomadas.

Passo 2 – Cursor como ambiente, não só editor

O Cursor muda o jogo porque ele:

• entende o contexto inteiro do projeto
• refatora múltiplos arquivos
• mantém consistência entre componentes

Eu não pedi “crie um site”.
Eu pedi coisas como:

• “Crie a landing page baseada nesse posicionamento”
• “Refatore esse layout para ficar mais direto e converter melhor”
• “Simplifique esse componente mantendo a semântica”
• “Adicione o serviço para conectar a API de pagamentos”

Sempre com escopo pequeno.

Passo 3 – Codex como par programador

O Codex foi usado principalmente para:

1. Gerar estrutura inicial

• layout da landing page
• seções principais
• copy inicial (que depois eu refinei)

2. Ajustes incrementais

Em vez de aceitar o código cru, eu fazia:

• “Isso está complexo demais, simplifique”
• “Esse componente está genérico, torne mais específico para o produto”
• “Extraia isso para um componente reutilizável”

Esse loop é onde a produtividade explode. Eu não sou um vibe coder, sou um vibe engineer. Sei o que diferencia um código bom de um código ruim. Uso meu conhecimento em engenharia de software para aprimorar os resultados da IA.

Passo 4 – IA também para copy e UX

Não usei IA só para código.

Usei para:

• melhorar headline
• cortar texto fraco
• deixar a mensagem mais direta
• alinhar copy com a dor real do usuário

Sempre revisando depois.
IA propõe, eu decido.

O que a IA NÃO fez (e você não deve esperar)

A IA não:

• decidiu o produto
• validou a ideia
• escolheu o posicionamento
• teve senso crítico sozinha

Quem espera isso vai sempre achar que “IA não funciona”.

Resultado final

Com esse fluxo:

• desenvolvi o site muito mais rápido
• evitei overengineering
• mantive controle total da arquitetura
• consegui sair do zero para algo público e real

Se você é dev e ainda está usando IA só para snippets soltos, está deixando muito dinheiro e tempo na mesa.

Pronto para ver isso em ação?

Esse site não é um template genérico nem um experimento solto.
Ele foi construído do zero usando IA como parceira real de desenvolvimento, exatamente como descrevi acima.

Se você é dev e quer sair do zero mais rápido, esse é o tipo de fluxo que faz a diferença.