Conversation
N3652 Change in [dcl.constexpr] (7.1.5)/4
Member
|
ありがとうございます。修正としては問題ないかと思います。 現在の方針としては、言語機能は差分の解説になるので、C++11のconstexprのページではC++11の仕様についてしか書けないですね。 |
Member
Author
|
実際のところ，(仮にcppreferenceのような形で差分を明示する機能が入ったとしても)記事が長大になって可読性が落ちる問題のほうが大きそうな気がしているのですよね…(特にconstexprについては変遷が激しいので) C++xx時代の〇〇についてはどちらかというと適当な人のブログとかを頼ってもらったほうが良さそうな気がしています |
faithandbrave
approved these changes
Jan 5, 2023
Member
Author
|
こちらもapprovedいただいたのでマージしちゃいます |
This file contains hidden or bidirectional Unicode text that may be interpreted or compiled differently than what appears below. To review, open the file in an editor that reveals hidden Unicode characters.
Learn more about bidirectional Unicode characters
Sign up for free
to join this conversation on GitHub.
Already have an account?
Sign in to comment
2 participants
Add this suggestion to a batch that can be applied as a single commit.This suggestion is invalid because no changes were made to the code.Suggestions cannot be applied while the pull request is closed.Suggestions cannot be applied while viewing a subset of changes.Only one suggestion per line can be applied in a batch.Add this suggestion to a batch that can be applied as a single commit.Applying suggestions on deleted lines is not supported.You must change the existing code in this line in order to create a valid suggestion.Outdated suggestions cannot be applied.This suggestion has been applied or marked resolved.Suggestions cannot be applied from pending reviews.Suggestions cannot be applied on multi-line comments.Suggestions cannot be applied while the pull request is queued to merge.Suggestion cannot be applied right now. Please check back later.
https://twitter.com/non_archimedean/status/1610532249472233473 の文脈です
const参照が使えるようになったことが明記されていなかったため，サンプルコードとして使用している戻り値void許可のとこに追記constexprコンストラクタがbodyを持てるようになった件について記載がなかったので追記ということで質問なんですが，基本的なスタンスとして
constexprのページではC++11の話しかしない，という方針であるの(が私の解釈なんですが，これ)は正しいですか？