Même s'il n'était pas forcément prévu de faire des noms d'objets avec des accents, quel est l'intérêt de ne pas forcer l'encodage UTF-8 ?

Parce-que c'est l'encodage par défaut du langage donc ça ne présente pas beaucoup d'intérêt de le spécifier donc autant ne pas le mettre ?

Pour le coup j'ai du le rajouter à d'autres endroits (pour l'écriture de descripteur) justement parce que mes accents ne passaient pas sinon. Le côté explicite me rassure j'avoue 😇

Tiens, c'est étonnant. Je suis preneur d'un échange avec un jeu de données exemple sur ce cas-là. En général, s'il s'agit d'écrire dans un fichier, c'est au niveau du flux i/o qu'on spécifie l'encodage.

Typiquement :

from pathlib import Path

with Path("fichier.json").open(mode="w", encoding="utf-8") as f:
    f.write("ma chaïne de caractères @!")

Mais je réponds sans avoir de setup sous les yeux ni même l'endroit du code où cela a un impact.

Ce serait dommage de se priver de ce git hook qui fait un travail automatique à haute valeur ajoutée !

C'est pyupgrade qui vire l'encodage ou le mode ?

pyupgrade

À surveiller...