Die Frage, ob Parmenides ein Schüler des Xenophanes war, ist in der Forschung umstritten.

Antike Quellen – Diogenes Laërtius und Sotion berichten, Parmenides habe bei Xenophanes gehört. Beide stammten aus Elea (Süditalien), was einen persönlichen Kontakt zumindest möglich macht.

Dagegen spricht jedoch einiges:

• Aristoteles, der sonst sehr genau über Lehrerbeziehungen berichtet, erwähnt diese Verbindung nicht.
• Parmenides‘ Philosophie unterscheidet sich grundlegend von der des Xenophanes: Während Xenophanes ein theologisch ausgerichteter Denker war, der einen einzigen Gott postulierte, entwickelte Parmenides eine streng logisch-ontologische Lehre über das Sein.
• Platon nennt Parmenides in seinem Dialog Parmenides eher in Verbindung mit dem eleatischen Denken allgemein, ohne Xenophanes als Lehrer hervorzuheben.
• Diogenes Laërtius berichtet auch, Parmenides habe sich dem Pythagoreismus zugewandt, insbesondere durch Aminias, den er als seinen eigentlichen Lehrer bezeichnete.

Fazit: Es ist möglich, dass Parmenides Xenophanes persönlich kannte oder dessen Ideen rezipierte – eine formelle Lehrer-Schüler-Beziehung im philosophischen Sinne lässt sich jedoch nicht sicher belegen.

Hartges betreibt derzeit eine Buch- und Filmagentur. Im Munzinger liest man: „Nach mehrjähriger freier Tätigkeit als Kulturjournalist, Übersetzer und Lektor begann H. 1992 als Lektor bei Rowohlt. 2000-2005 war er als Verlagsleiter des Rowohlt Taschenbuch-Verlags für 460 Neuerscheinungen im Jahr verantwortlich, eine schwierige Aufgabe, wie DIE WELT (21.12.2008) konstatierte: „Wohl nirgendwo ist Verlagsarbeit entbehrungsreicher und kleinteiliger als auf dem Taschenbuchmarkt: Monat für Monat Dutzende von Büchern, von denen jedes einzelne perfekt präsentiert werden muss, wenn man dem Autor gerecht werden und Geld damit verdienen will.“ H. bewies hier Gespür und Beharrlichkeit, wie ihm Insider bescheinigten.“

Für mich klingt die Auflistung eher danach, dass man halt möglichst viele große Namen in der Sammlung haben wollte. Dass das kein Garant ist, dass die besten Geschichten aus 50 Jahren ausgewählt wurden, liegt auf der Hand. Hier ging’s offenkundig mehr um Werbung als um Literatur.