Kommentare für Austrian Space Forum (OeWF)

Kommentar zu ÖWF beendet erfolgreich Mars Analog Mission von kobowritinglife

kobowritinglife — Fri, 16 Mar 2018 19:48:59 +0000

Danke für die Infos. LG Tommy

Kommentar zu AMADEE-18 Bild des Tages: Isolationsphase von Günter Nattkämper

Günter Nattkämper — Thu, 01 Mar 2018 16:04:43 +0000

Kommentar zum Bild Nr.18

Falls die Gewächshaus-Experimente später in Innsbruck fortgesetzt werden sollten,ich habe noch NASA-Unterlagen

betr.Züchtung von Nahrungspflanzen ohne Erde.Meine frühere Firma SANDOZ,siehe Fabrik in Kundl,hatte da einen

Spezial-Dünger,den unsere Gesellschaft testen wollte.Aber die Experimente in der Sahara bei Tindouf scheiterten

an einem „OXFAM-Hund“.

Aktuell sind die Unterlagen allerdings nicht mehr,der russische Weizen in der Raumstation dagegen wohl schon?

fragt…G.Nattkämper,GISAF e.V. Berlin-Wien

Kommentar zu ÖWF Aktuell: Erste Tage der Isolationsphase von OeWF

OeWF — Tue, 27 Feb 2018 16:22:45 +0000

Als Antwort auf Günter Nattkämper.

Lieber Herr Nattkämper, vielen dank für Ihr Interesse! Der Fokus unserer Mars Simulationen AMADEE18 liegt darauf Feldforschung in einer Mars-ähnlichen Umgebung durchzuführen. Den das ist eine hervorragende Möglichkeit, operative Erfahrung zu sammeln und sowohl die Vorteile als auch die Grenzen der wissenschaftlichen Erkundung fremder Planeten zu verstehen.

Kommentar zu ÖWF Aktuell: Erste Tage der Isolationsphase von Günter Nattkämper

Günter Nattkämper — Sat, 24 Feb 2018 16:45:35 +0000

Liebe freunde!

Gute geologische Kenntnisse auf der Erde sind eine Voraussetzung für zukünftige

Untersuchungen auf dem MARS.

Bei meiner Literatursuche nach Mars-Meteoriten in der Sahara bin ich auf das Problem

gestossen,welche Meteoriten sind vom Mars selbst und welche sind Teile eines asteroiden?

Günter Nattkämper,Gesellschaft für interdisziplinäre Sahara-Forschung

Kommentar zu ÖWF und LANCOM bereiten neue Feldversuche für eine bemannte Marsexpedition vor von Siegfried Marquardt

Siegfried Marquardt — Sat, 16 Dec 2017 19:57:45 +0000

Die obige Fassung zu einer Marsmission wurde nochmals im September 2017 gründlich überarbeitet. Das Vorwort dieser Broschüre lautet: Ausgangspunkt und Impuls zur Erstellung einer Machbarkeitsstudie mit einer mathematisch-physikalischen Prüfung der Realisierung einer bemannten Marsmission war eine Meldung in der Märkischen Allgemeinen Zeitung vom 02. Mai 2015 zum erfolgreichen Verlauf der Merkurmission mit der Sonde „Messenger“, die nach Faktenlage auf dem Merkur aufschlug und dort zerschellt sein sollte. Von den astrophysikalischen Aspekten her betrachtet regten sich beim Verfasser dieser Schrift Zweifel an der Richtigkeit dieser Meldung, so dass diese Information durch Rechnerchen im Internet auf die Wahrheit hin überprüft wurde. Und man wurde fündig: Es erwies sich tatsächlich als korrekt, dass die Sonde auf dem Merkur aufgeschlagen sein musste, da die Endgeschwindigkeit der Sonde in der Endphase des Fluges nach einer Flugzeit von 10 Jahren zum Merkur lediglich nur noch 0,8 km/s betrug. Damit konnte die Sonde nicht in eine Umlaufbahn in den Orbit des Merkurs einmünden und war somit dazu verurteilt, auf den Merkur zu stürzen. Spontan stellte man sich die Frage, wie ein Marsprojekt aussehen könnte und müsste, wo ja in den Jahren 2025 und 2035 die Absicht einiger Staaten besteht, innerhalb von 500 Tagen eine Marsexpedition durchzuführen. Wie gedacht, so getan: Es sollte also die Machbarkeit eines Marsprojektes von den astrophysikalischen und technologisch-technischen Voraussetzungen her geprüft werden. Dabei konnte auf eine ganze Reihe von Materialien mit Vorarbeiten zurückgegriffen werden, weil man doch erst ein Jahr zuvor das Apolloprojekt 11 von 1969 auf vier Ebenen mathematisch-physikalisch eindrucksvoll widerlegen, ja ad absurdum führen konnte. Diese Vorarbeiten erleichterten wesentlich die mathematisch-physikalischen Berechnungen zu einem etwaigen Marsprojekt! Um es vorwegzunehmen: Es wären rund 760 t Raketentreibstoff erforderlich, um die 78.000.000 km – Tour vom Erdorbit aus zum Mars und zurück zur Erde zu bewältigen. Wenn dies auch keine prinzipielle technologisch-technische Barriere darstellt, so würden die Astronauten innerhalb der rund 2,2 Jahre währenden Expedition ungeschützt einer tödlichen Strahlendosis von ca. 96.000 Sievert bei einer geschätzten Dosisleistung von DL= 5 Sv/h ausgesetzt sein. Damit dürfte eine bemannte Raumfahrt außerhalb der schützenden Sphäre der Erde für nahezu alle Ewigkeit in das Reich der Phantasien verbannt sein – es sei denn, dass Raumkreuzer à la Enterprise mit meterdicken Bleipanzerungen konstruiert werden. Anderseits ist die Erzeugung eines elektromagnetischen Feldes zur Ablenkung der komischen Strahlung prinzipiell möglich und denkbar – steht aber im Widerspruch zum chemischen Raketenantrieb! Die thermische Energie zur Erzeugung der elektrischen Energie und des elektromagnetischen Feldes würden zwar lediglich eine Treibstoffmasse von ca. 1,6 t erforderlich machen – ob aber die Außen- und Innenflächen des kosmischen Raumflugkörpers völlig gegen elektrostatische Aufladungen und Kriechströme abzuisolieren geht, „steht in den Sternen“. Es würde sich bei der Wahl dieses technisch-physikalischen Verfahrens wohl um eine fliegende Bombe handeln, wo der Zeitpunkt der Zündung schwerlich vorausschaubar ist. So wird die Methode zur Erzeugung eines elektromagnetischen Feldes zur Abschirmung gegen die kosmische Strahlung wohl erst bei der Projektierung von Ionen- und Atomantrieben möglich sein.
Ja und an Nahrung und Sauerstoff wäre auch noch zu denken! Die 8 t Nahrungsmittel für eine Marsexpedition wären das geringste Übel. Das Hauptproblem besteht in der zur Verfügungsstellung von 30 t Luftsauerstoff, der über 73 t Natriumperoxyd aus dem CO2 regeneriert werden müsste. Und dies macht im Endeffekt eine gravierende zusätzliche Transportkapazität an Raketentreibstoff erforderlich!

Im Resultat dessen erhöht sich die notwendige Treibstoffmasse von ursprünglich 375 t auf rund 760 t, um den Trip von der Erde zum Mars und Retour überhaupt bewältigen zu können. Insgesamt würde das Raumschiff dann eine Gesamtmasse von über 1200 t annehmen. Und diese Masse ist von der Dimension her einfach utopisch!

Im August 2016 und September 2017 wurden bereits Simulationsexperimente zu einer bemannten Marsmission vorgenommen. Die „Neumarsianer“ haben dabei unter relativ komfortablen Bedingungen in einem kuppelförmigen Gebäude von ca. fast 700 m³ und einer Fläche von über 90 m² über ein Jahr ausgeharrt, inklusive der Ausflüge auf die „Marsoberfläche“. Diese Experimente stimmen aber nicht im geringstem mit der Realität einer Mars-Expedition überein. Bevor derartige sozialpsychologische Experimente vorgenommen werden, sollte man überhaupt erst einmal die physikalisch-technische Machbarkeit einer derartigen Mission prüfen. Und diese technisch-technologisches Marchbarkeit soll nunmehr aufgrund von aktuellen Erkenntnissen und Informationen erfolgen!

Siegfried Marquardt, Königs Wusterhausen

Kommentar zu Leben am Mars, wo nachsehen? von Danny

Danny — Wed, 26 Jul 2017 15:30:05 +0000

Schönes Thema. Sehen wir dich in 30 Jahren in einer Marshöhle? Viel Erfolg bei der Verteidigung.

Kommentar zu Vienna Comic Con: Wenn Wissenschaft auf Fiction trifft von Wolfgang Konczer

Wolfgang Konczer — Sat, 26 Nov 2016 19:54:51 +0000

Es war schön und sehr interessant, Euch auf der VIECC getroffen zu haben. Ich teile den Standpunkt, daß SF und Wissenschaft/Forschung durchaus Berührungspunkte haben!

Liebe Grüsse,
Wolfgang

Kommentar zu European Mars Society Conference 2016 – From Simulation to Reality von Sophie

Sophie — Fri, 21 Oct 2016 15:10:35 +0000

Als Antwort auf Marlen.

Hi,

freut mich, dass er gefallen hat :).
Die Windräder waren als zusätzliche Energiequelle gedacht, falls Solarenergie nicht ausreicht. Eine genauere Erläuterung gab es leider nicht.
Der Konsens im Publikum bestand aber darin, dass dies wohl keine effiziente Lösung wäre.

Kommentar zu European Mars Society Conference 2016 – From Simulation to Reality von Marlen

Marlen — Fri, 21 Oct 2016 13:08:09 +0000

Danke für den interessanten Beitrag. :)

Konnte denn im Nachhinein ggf. bei einer Fragerunde noch geklärt werden, wie man sich die Windräder zur Energieerzeugung am Mars gedacht hatte?

Kommentar zu ÖWF Kommentar: Neues US-Gesetz zu Weltraum-Schürfrechten & der UN-Weltraumvertrag von Wolfgang Konczer

Wolfgang Konczer — Sun, 31 Jan 2016 19:25:00 +0000

Danke für die verständliche Zusammenfassung!

Lg, Wolfgang Konczer

Kommentar zu ÖWF Kommentar: Neues US-Gesetz zu Weltraum-Schürfrechten & der UN-Weltraumvertrag von Joachim Skorczik

Joachim Skorczik — Thu, 10 Dec 2015 17:53:51 +0000

Ich finde es zwar grundsätzlich eine Anmaßung von der amerikanischen Regierung, sich Sonderrechte heraus zu nehmen, aber schlimm ist das nicht, eher ein politischer Witz. Von solchen Sachen hörte man schon in der 60-er Jahren, als das Wettrennen zum Mond, zwischen Amerikanern und Sowjets, auf Hochtouren lief. So kommen seitdem ständig neue Pläne und Termine für eine bemannte Mars Expedition heraus und genau so oft wie Termin heraus gegeben werden, verstreichen sie, ohne dass sich irgendwas tut. Schon der Ausflug zum Mars, oder sonst wo hin, ist in der Raumfahrt genau so oft, wie bei den Regierungen der ausgeglichene Staatshaushalt. Ständig in aller Munde, klappt nur nie, werde das Eine noch das Andere! Leider! Dabei wäre es nicht nur wünschenswert, sonder notwendig. Bedenkt man wie rapide die Vorkommen von Öl und Gas zu Neige gehenden, wäre es gut wenn rechtzeitig Ersatz käme! Natürlich kann es Öl oder Gas dort draußen nicht geben, aber irgendein energiereiches Material, als neuen Rohstoff für die Arbeit, die ansonsten unerledigt bliebe. Hier kann man auch den Grund für den amerikanischen Vorstoß vermuten! Wenn es mal soweit ist, müssen selbstverständlich feinere juristische Regelungen getroffen werden, auf deutsch: Dann wird geschachert! Aber bis es soweit ist …

Kommentar zu MARS2013 Menschen: Gerhard Grömer, Österreich von Andreas Landl

Andreas Landl — Tue, 25 Aug 2015 20:16:52 +0000

Sehr geehrter Herr Grömer,

ich mache Robotikkurse für Mädchen im Wiener TGM (HTL). Wir haben im Raum ein Plakat mit einer Roberta am Mars (Fotomontage).

Ich habe ihren Namen vor einiger Zeit vermutlich von Florian Pesendorfer (Dachstein Eishöhle) erhalten oder von meinem Neffen Johannes Heissenberger der im Weltraumforum Mitglied ist (TU Wien). Machen sie manchmal was in Wien bzw. Öffentlichkeitsarbeit für 8-11 jährige Mädchen die gerne mal zum Mars fliegen wollen. Ich hatte in meinem Workshop 1 Mädchen mit Berufswunsch Weltraumarchitektin. Bei uns im Projektraum gehen auch immer wieder junge Geeks ein und aus die schon 2 mal bei der Botball WM mit den Flugdrohnen gewonnen haben. Als Ex-Kriminologe sind sie ja gut im www verborgen. Das fördert leider die Kontaktaufnahme per Telefon, … nicht.

Freundliche Grüße

Mag. Andreas Landl

Kommentar zu AMADEE-15: Frage des Tages, 15. August von ÖWF Marssimulation in Tirol erfolgreich › Uhura Uraniae › SciLogs - Wissenschaftsblogs

Mon, 17 Aug 2015 11:20:05 +0000

[…] den Seiten des ÖWF kann man sich stets aktuell informieren: Blog und hier gibt's auch supergute […]

Kommentar zu Update: Gewinnspiel beendet! || AMADEE-15 Gewinnspiel: Senden Sie uns Ihre Fragen! von ceeJay

ceeJay — Mon, 10 Aug 2015 14:44:15 +0000

Wie kann man sich gut vor dem kalten Temperaturen auf dem Mars schützen? Wie gut hält da die Kleidung? Was passiert wenn man den Helm öffnen muss?

Kommentar zu Update: Gewinnspiel beendet! || AMADEE-15 Gewinnspiel: Senden Sie uns Ihre Fragen! von Katharina Trausner

Katharina Trausner — Sun, 09 Aug 2015 14:24:41 +0000

Wie könnte die Elektrizitäts- und Trinkwasserversorgung funktionieren?

Kommentar zu Update: Gewinnspiel beendet! || AMADEE-15 Gewinnspiel: Senden Sie uns Ihre Fragen! von Florian

Florian — Sun, 09 Aug 2015 12:19:18 +0000

Ich würde gerne wissen wie groß der Mars ist?

Kommentar zu Update: Gewinnspiel beendet! || AMADEE-15 Gewinnspiel: Senden Sie uns Ihre Fragen! von Sonja

Sonja — Sat, 08 Aug 2015 06:29:08 +0000

Was passiert wenn man am Mars den Boden gießt mit einer Gießkanne? wie jetzt auf der Erde in der heißen Jahreszeit? Fallen die Wassertropfen denn überhaupt auf den Boden oder schlittern sie ins Weltall hinaus? saugt der Marsboden das Wasser auf? entsteht eine Pfütze?

Kommentar zu Update: Gewinnspiel beendet! || AMADEE-15 Gewinnspiel: Senden Sie uns Ihre Fragen! von Knut

Knut — Fri, 07 Aug 2015 11:26:06 +0000

Was wurde am Mars endeckt, damit auf diesen eher lebensfeindlichen Planeten Menschen geschickt werden sollen?
….oder gedenken Sie am Mars ein interorbitales Skigebiet zu eröffnen?

Mit besten Grüßen
Knut G.

Kommentar zu Update: Gewinnspiel beendet! || AMADEE-15 Gewinnspiel: Senden Sie uns Ihre Fragen! von Cornelia

Cornelia — Fri, 07 Aug 2015 10:06:37 +0000

Wie ist die Marsoberfläche beschaffen? Also die Zusammensetzung? Könnte man dort eine Pflanzenart ziehen, die dann für ein künstliches Klima sorgen, sodass dann Wasser und dadurch Leben auf dem Mars möglich wäre? #AMADEE15

Kommentar zu Update: Gewinnspiel beendet! || AMADEE-15 Gewinnspiel: Senden Sie uns Ihre Fragen! von Thomas

Thomas — Thu, 06 Aug 2015 21:12:35 +0000

Da diese 11. Mars Analog Simulation auf dem Kaunertaler Gletscher durchgeführt wird, kommt mir folgende Frage: Wie sieht die Landschaft auf dem Mars aus? Gibt es Gebirge wie hier auf der Erde? Sprich, müssen Besatzungen von Mars-Missionen Kletterausbildungen absolvieren?