• Facebook
• X
• Bluesky
• Copy

単語登録してもなんか認識しずらい、と言う経験ありませんか？実は単語登録の「読み」に少し手を入れることで認識率が上がるケースがあります。

「.」を入れる

「街並み遺産」に読みを振ると「まちなみいさん」ですが、実はこれ音声認識的には「まちなみーさん」と読みが正規化されてしまいます。例えば名前でも「吉川あきら」だと「よしかわあきら」ですが「よしかわーきら」と正規化されます。例を出すと当たり前ですがこれはなかなか自動で判断ができないところです。

このときは「.」（ドット）を使います。

まちなみ.いさん、よしかわ.あきら、とすることで伸ばし棒として認識されずきちんと認識することができます。

じゃ全部いれてしまえ！とすると逆に認識しなくなるのでお気をつけください。

「_」を入れる

厳かな式典だと難しい言葉とか途中でワンクッションおいたり人名などで苗字と名前の間が結構開けて話されたりするケースがありますよね。そう言う時は「_」（アンダーバー）を入れることで対応することができます。

「進運に伍して」は「しんうんに_ごして」と、「青木秀仁」は「あおき_ひでひと」とすることで間にワンクッション置かれても認識しやすくなります。フルネームなんかは全部アンダーバーを入れておいてもよいかもしれませんね。

まとめ

※「_」に関しては2026年2月2日時点では単語登録サイトのみアプリ内辞書での登録は実装中です。

なかなか一単語ずつ見ていくのは手間がかかりますが、登録してあるのに認識しないなぁと言うときはこちらを思い出してみてください。

• Facebook
• X
• Bluesky
• Copy

「画面で会話をさかのぼると、以前のが消えている」という問い合わせが多くあります。

UDトークは長時間の動作を安定させるために画面上の表示を直近のもの（とはいえ100発話くらいは遡れますが）に限定してそれ以前のものは「隠して」行きます。これにより丸一日動かしてもアプリが安定しています。

ですが実際に会話ログが消えたわけではなく「隠している」のでメニューの「会話ログをメールで送信する」や「会話ログを共有する」で隠れている全ての会話ログを保存することができます。

また翌日（正確には朝５時）に画面をクリアします。この時も削除されたわけではないのでメニューの「過去の会話ログ」で日付を指定して会話ログを保存することができます。

「会話ログをクリアする」を操作すると明示的にデータを削除します。

これはUDトークが「記録をする方に特化しているアプリ」なのでこういう仕様にしています。記録を取ったら外部へ送信し、編集を行って目的の用途に使ったり保存をするという使い方です。

ですので、使い方を変えてみてください。iOSならばメモに、Androidならドキュメントにどんどん書き出していくと記録もきちんと保存できて便利に活用できると思います。

• Facebook
• X
• Bluesky
• Copy

ついにiOS26でライブキャプション機能が有効になりました。UDトークのような機能がOSレベルでついただけではなく、再生している動画や音声も外に音を出さなくても字幕が出せるように。しかもこれがすべてオンデバイスで音声認識をするというものです。Androidには以前からありましたが、iOS版の実装やユーザー体験は圧倒的です。

OSにUDトークみたいな（いやそれ以上の）機能が実装されて、「UDトークは大丈夫なの？」と心配されるかもしれませんが、UDトークとしてはこの機能をむしろ「待望」しておりました。

理由としては、UDトークは「話し手が意識して話して使う」のと「聞き手が持って見て使う」を明確にユーザーとして分けているからです。今回のライブキャプション機能によって「聞き手が持って見て使う」方に圧倒的に便利な選択肢が増えたことになります。もともとUDトークはこのケースにはそれほど強くありません。なぜならば単語登録などの準備をしっかりしてこそ機能をフルで発揮できるアプリだからです。突然使うというケースでは、最速で使える、しかもOSに組み込まれているものが一番使い勝手が良いと思います。

この段階でライブキャプションの認識率をUDトークと比較することに意味はありません。以前から言っていますが、認識率には上限があり、それぞれに優先するバイアスや得意分野もあります。比べること自体に意味がないのと、今後時間が経つにつれ「上がるだけ」のものです。

UDトークは、準備ができる環境でかつ「話し手が意識して話して使う」方にフォーカスしていきます。iOSのライブキャプションは話し手が使うような設計にはなっていません（もちろん使うこともできますが、それは当然のことだと思います）。リリースから13年間、「聞き手が持って見て使う」方の用途にはリクエストに十分応えられないこともあり、求める機能や精度が不十分だったこともあり、申し訳ない気持ちもある一方で心無い言葉を投げかけられることもありました。ですが、いまはその用途がUDトークだけではなくなり、OSに組み込まれたことで、アプリ開発会社としては「仕事は終わった」と感じています。もちろん選択肢の一つとして使っていただければ嬉しいです。

「話し手が意識して話して使う」場面では、UDトークはすでにシェアがあり、今でも多くのイベントや配信、講演や授業などで活用されています。この部分がUDトークのビジネスの根幹であり、社会モデルとして字幕を実装していく大事な役割を担っていると自負しています。

ぜひこれまで「聞き手が持って見て使う」用途だった方は、iOS26からのライブキャプションを積極的にお使いください。生活が変わると思います。もちろん一般の利用シーンでも便利な機能です。ヘッドフォンを持っていない時に動画を見たい、でもその動画に字幕がない時や、Podcastを聴きたい時など、音を出さずに字幕で楽しむことができます。多くの方に知って使ってもらいたい機能です。それをUDトークが推すのは変だと感じる方もいるかもしれませんが、競合機能とはまったく思っていませんのでご安心を（笑）

• Facebook
• X
• Bluesky
• Copy

最近はほんと「AIで議事録作成」という製品が増えてきたと思います。中にはリアルタイムに認識結果を出せるものもあり、わざわざUDトークを使わなくても手軽にできるようになったかな、と思ったのですが、今でもむしろ前以上にUDトークが使われています。なんでかなと考えつつも、自分も議事録や講演録、生成系AIで要約やレポート作成なんかをするときにUDトークを使っています。

音声認識エンジンにもよりますが、「単語登録がちゃんとできる音声認識エンジンで出た結果の方がデータとして相性が良い」ということなのかなと思います。いくら音声認識から要約作成まで自動でできても、たとえば固有名詞が全然認識されず結果として出てこなかった場合、生成系AIを通しても「なんの話をしてたのだろう？」ということになります。実際、「UDトーク」という単語さえ認識しない音声認識エンジンがほとんどです。

では普通の誤認識はどうかというと、ほとんど気にせず処理をしてくれるようです。音声認識の誤認識も今では人間が起こす誤字脱字くらいに生成系AIは感じているのかもしれません。

これらのことから、やはりきちんと生成系AIで要約をしたり分析をするためのデータは、一番重要な固有名詞を認識している必要があります。おそらくそれに気がついた人たちがいて、またUDトークで音声認識の結果から議事録作成したり、生成系AIへの入力データとして活用しているのではないかと。

実際のところはわかりませんが、個人的には単語登録ができない音声認識エンジンで作成した結果と、UDトークでちゃんと単語登録をして作成した結果では、同じ生成系AIを使っても出来上がってくるものの差は圧倒的にUDトークの結果を使用したものの方が良いです。

ぜひ一度試してみてください。

• Facebook
• X
• Bluesky
• Copy

定期的に公開していますUDトークの利用状況「発話数」を公開します。2024年度も年間を通してたくさんの方にご利用いただきました。

月平均の発話数は39,655,618回となります。毎月平均で4000万発話されていたのは驚きです。

そしてよく回数の表現で使われる「一秒間に何回」みたいのを計算してみました。一日を深夜を除く20時間利用想定として計算してみると…、なんと一秒間に18.36 回使われています。でもあまりこの数字自体には意味はありません（笑）

2025年度もUDトークをよろしくお願いします。

• Facebook
• X
• Bluesky
• Copy

講演などのイベントでUDトークはスマホやタブレットへ配信することができ手元で見ることができるのは良いのですが、スマホやタブレットを見ていると「遊んでいる」とか「話を聞いていない」と思う方達がまだいらっしゃって、字幕が必要な方が「勘違いをされる」ケースもあると聞きます。そうなると話者のすぐ隣か正面にスクリーンで字幕を出しておけば前を向いて話が聞ける（見れる）のですが、小さなスクリーンで出しても見れないし、その程度だったら手元のスマホやタブレットで見た方が良いでしょう。

何が言いたいかと言うとUDトークで対応するときは「必要な人が字幕をスマホやタブレットで見ている」と言う周知を講演などのイベントでは冒頭でした方がよいのではないかと。その案内があるだけで誤解も避けれると思います。

同じように誤認識の修正を（大学生が担当したりするときは）スマホでやっていると聞いています。その時にある程度の年代以上の方達から「スマホで遊んでいる」と思われるそうで。そこで「UDトーク編集者」などのタスキをかけてやっていると言う話も聞いたことがあります。会場に散らばって立ちながら誤認識の修正ができるのもUDトークの便利なところですが、それについてもイベントの冒頭で周知をすれば済むことだと思います。

UDトークだけではなく「アクセシビリティ」とはイベントの「仕様」であり「こっそりと一部の人たちに対してだけやること」ではないのです。

UDトークを導入されてるイベントを主催者の方達はぜひ進行台本の冒頭に「本イベントではUDトークを導入しています。UDトークとは〜」と言う説明を入れてみてはいかがでしょうか。

• Facebook
• X
• Bluesky
• Copy

現在月額980円のアプリ内課金で提供しております「コンパクトプラン」ですが、2月6日より月額500円でご提供いたします。また一週間でのご利用は300円に値下げをいたします。

2回目の値下げ、奇しくも3年前の同じ日に値下げをしてますが、理由といたしましては最近無料版のサーバーが逼迫しておりなかなかよいレスポンスが得られないなか、法人向けのサーバーが開いておりリソースがもったいなく。

コンパクトプランは音声認識エンジンを選択することで外国語ではGoogle音声認識もご利用いただけますので使い方に幅が広がります。音声データも再利用されないので仕事にプライベートなことに気軽に活用できます。

現在購読課金中の方はおそらく次回の更新から新しい値段が適用されます。今日購入予定の方は明日までお待ちいただけるといいかと思います。

ぜひみなさん、コンパクトプランのご利用をご検討ください。

• Facebook
• X
• Bluesky
• Copy

聴覚障害があった井出安優香さんが亡くなった事故の損害賠償に関する裁判の判決文の全文が公開されました。19〜23ページに「UDトーク」と言う名前が出ています。

証人尋問でも使われました。「UDトーク」と言う商品名（UDトークだけではないですが）がここまで判決文にしっかりと出ることはめずらしいのではないかと思います。

この歴史的な裁判にこう言う形で関われたことを嬉しく思います。ぜひご覧ください。

19ページより一部抜粋。

例えば、音声認識アプリ「ＵＤトーク」を利用すると、発言が瞬時に正確に認識されて字幕に表示され、支障なく会話をすることができ、職場でも「ＵＤトーク」を利用して意思疎通をすることにより、聴覚障害者にとって働きやすい環境を構築している会社があるし、当審における証人Ｎの証人尋問でも、「ＵＤトーク」を利用することにより、支障なく質疑応答を行うことができた。

https://www.courts.go.jp/app/hanrei_jp/detail4?id=93741

• Facebook
• X
• Bluesky
• Copy

2024年の4月から12月までの発話数を公開します。

4月：39,120,328
5月：39,657,344
6月：39,746,553
7月：36,686,924
8月：29,588,146
9月：37,527,289
10月：46,461,430
11月：43,122,383
12月：42,927,906

年末にかけて多くの方にご利用いただきました。ありがとうございます。

• Facebook
• X
• Bluesky
• Copy

4〜9月のUDトークの発話数を集計しましたのでご報告いたします。発話数の1発話というのはUDトークの画面の「1行」にあたります。

• 4月：39,120,328
• 5月：39,657,344
• 6月：39,746,553
• 7月：36,686,924
• 8月：29,588,146
• 9月：37,527,289

8月は夏休みの時期なのか使用量が落ち込みましたが、9月にまた戻ってきました。もっと細かくみてみると昼間の利用数が多くなってきておりそれがサーバー圧迫につながっていました。9月にそのあたりの改善を試み、今は法人向け（コンパクトプラン含む）ではかなり快適なレンスポンスでお使いいただけると思います。

他の音声認識アプリがどれくらい使われているのかは分かりませんが、世の中全体的に音声認識アプリが使われるようになってきた印象があります。文字入力にも便利な技術ですので、ぜひ皆さんこれからもUDトークをお使いください！