• Reposiciones
• Trabajos parcial y final
• Prueba de hipótesis y regresión lineal, un repaso (semanas 1 y 2)
• Causalidad y método comparativo (semana 3)
• La representación política (semana 4 y 5)
• La delegación: piedra nodal del gobierno (semanas 5 y 6)
• La conexión electoral (semanas 7 y 8)
• Dinastías políticas (semana 9)
• La redistritación (semanas 10 y 11)
• Los partidos como agentes de gobierno (semanas 12 y 13)
• El proceso legislativo (semanas 14 y 15)
• El muy largo plazo (semanas 15 y 16)
• La coordinación electoral (semana 17)

ITAM Depto. de ciencia política, primavera 2025

Política Comparada III

Profesor: Eric Magar Meurs ([email protected])

Lunes y miércoles 8:30–10:00, salón 308

Objetivo: El curso cierra la serie de política comparada del programa de ciencia política. El hilo conductor del tercer curso será la representación política, con digresiones para cubrir la economía política histórica, la coordinación electoral y los equilibrios electorales. Repasaremos la estructura y procesos de la representación, la distinción de sus aspectos sustanciales y simbólicos, el papel de las elecciones periódicas y la ambición política, así como el papel que juegan las reglas electorales y los partidos. Haremos hincapié en la conexión fundamental entre la teoría y la evidencia que la sustenta.

Horas de oficina: lunes y miércoles de 11:30 a 13:00, o con cita.

Evaluación: Habrá un trabajo parcial y otro final. Contarán 40% de la calificación final cada uno. En su momento anunciaré sus formatos. El 20% restante valorará su desempeño en clase, participación y conocimiento de las lecturas.

Notas: (1) La página del curso es https://github.com/emagar/pc3/. Alberga este temario, las lecturas y materiales del curso. (2) El temario sufrirá modificaciones marginales en el transcurso del semestre para quitar, añadir o cambiar la secuencia de algunos temas. Anunciaré esto en clase y se verá reflejado en el temario.

Días de asueto: lunes 3 de febrero (Constitución), lunes 17 de marzo (Benito Juárez), lunes 14 al viernes 18 de abril (Semana Santa) y jueves 1 y viernes 2 de mayo (Trabajo).

No habrá clases: lunes 24 y miércoles 26 de febrero.

Última clase: miércoles 14 de mayo.

Examen final: 2025-5-28 13:00-16:00, salón 103.

Habrá dos clases de reposición.

• Una el lunes 17 de marzo de 8:30 a 10am será transmitida por zoom (en este enlace). La grabación se encuentra aquí.
• El viernes 21 de marzo de 8:30 a 10am podrán hacer cita para dudas del examen parcial. Para ello es necesario tener avance en la exploración de los datos. Sin ello no hay de qué hablar.

Enlace aquí. El trabajo parcial es individual y es la versión preliminar del trabajo final. Fechas: deberá entregar su trabajo parcial a más tardar el lunes 31 de marzo; la entrega final (individual o en equipo) el día que nos asigne Dirección Escolar.

• Shively (1974) The Craft of Political Research,
  • cap. 7 "Introduction to statistics: measuring relationships for interval data" 22 pp.
• Pain (2016) How to (seriously) read a scientific paper 5 pp.

Articule la hipótesis principal de cada uno de los siguientes trabajos, por qué importa teóricamente y resuma la evidencia que aportan los modelos de regresión:

• Garfias (2018) "Elite competition and State capacity development: Theory and evidence from post-Revolutionary Mexico" 19 pp.
• Magar (2021) "Mexico: Parties and Floor Access in the Cámara de Diputados" 27 pp.

Extra

• Brambor et al. (2006) "Understanding Interaction Models: Improving Empirical Analyses" 20 pp.

• Holland (1986) "Statistics and causal inference" 16 pp.
• Scientific Method (2015) Stanford Encyclopedia of Philosophy

• Pitkin (2004) "Representation and Democracy: Uneasy Alliance" 8 pp.
• Urbinati (2000) "Representation as Advocacy" 22 pp.
• Bhavnani (2009) "Do Electoral Quotas Work after They Are Withdrawn? Evidence from a Natural Experiment in India" 13 pp.
• Wolkenstein y Wratil (2021) "Multidimensional Representation" 15 pp.

• Kiewiet y McCubbins (1991) The Logic of Delegation,
  • cap. 2 "Delegation and agency problems" 17 pp.
• McCubbins y Schwartz (1984) "Congressional oversight overlooked: police patrols vs. fire alarms" 15 pp.
• Raustiala (2004) "Police patrols and fire alarms in the NAAEC" 25 pp.
• Estévez, Magar y Rosas (2008) "Partisanship in non-partisan electoral agencies and democratic compliance: Evidence from Mexico's IFE" 15 pp.

• Mayhew (1974) Congress: The Electoral Connection, pp. 18-29. (Aquí el libro completo.)
• Cain, Ferejohn y Fiorina, The personal vote (1987)
  • Introduction 24 pp.
  • cap. 1 Member visibility and member images 23 pp.
  • cap. 5 Unravelling a paradox 14 pp.
• Schlesinger
• Micozzi (2014) From House to Home: Strategic Bill Drafting in Multilevel Systems with Non-Static Ambition 35 pp.
• Carson et al. (2020) Nationalization and the Incumbency Advantage 13 pp.
• Merino, Fierro, Zarkin (2013) Por qué la reelección sirve y por qué no servirá en México.
• Zaller (1998) Politicians as Prize Fighters: Electoral Selection and Incumbency Advantage 51 pp.
• Motolinia (2020) Electoral Accountability and Particularistic Legislation: Evidence from an Electoral Reform in Mexico 46 pp.
• Jacobson (1985) Money and votes reconsidered, Congressional elections 57 pp.

• Smith (2017) Dynasties and Democracy
  • cap. 1 Introduction 27 pp.
  • cap. 2 Japan into comparative perspective 20 pp.
  • cap. 3 Theory of dynastic candidate selection 34 pp.
  • cap. 4 Selection 50 pp.
  • cap. 5 Inherited incumbency advantage 25 pp.
• The Economist (2021) Data on inbred nobles 5 pp. (y el artículo académico aquí)
• Ríos (2018) El déficit meritocrático 70 pp.
• Enríquez (2017) Dinastías políticas municipales 110 pp.
• Querubín (2016) Family and Politics: Dynastic persistence in the Philippines 30 pp.
• Velasco (2015) Political Dynasties and Party Strength: Evidence from Victorian Britain 47 pp.

OJO: El lunes 31 de marzo veremos y discutiremos la película The Last Hurrah de J. Ford (1958). La clase proyección será en el salón de clase.

• Handley y Grofman (2008) Redistricting in Comparative Perspective

  • cap. 3 Lujambio y Vives "From politics to technicalities: Mexican redistricting" 12 pp.
  • cap. 4 McDonald "United States redistricting: comparative look at the 50 states" 18 pp.

• Engstrom (2016) Partisan Gerrymandering and the Construction of American Democracy

  • cap. 1 "Gerrymandering and the Evolution of American Politics" 18 pp.
  • cap. 6 "Electoral Competition and Critical Elections" 29 pp.

• Engstrom (2006) "Stacking the States, Stacking the House: The Partisan Consequences of Congressional Redistricting in the 19th Century" 9 pp.

• Magar et al. (2017) "Components of partisan bias originating from single-member districts in multi-party systems" 12 pp.

https://github.com/emagar/pc3/blob/master/lecturas/magar.etalComponentsPartisanBiasMultiparty2017pg.pdf

• Cox (1987) The Efficient Secret

  • cap. 1 "Introduction and outline" 8 pp.
  • cap. 2 "The historical setting" 10 pp.
  • cap. 3 "The measurement and theory of party cohesion" 13 pp.
  • cap. 4 "The Peelites and the disruption of the party system" 5 pp.
  • cap. 5 "The caucus" 8 pp.
  • cap. 6 "The origin of the efficient secret" 23 pp.
  • cap. 7 "The electoral connection and ministerial ambition" 11 pp.
  • cap. 8 "The cabinet's strength: threats of resignation and dissolution" 8 pp.
  • cap. 9 "The development of a party oriented electorate" 22 pp.
  • cap. 10 "The causes of a party-oriented electorate" 24 pp.
  • cap. 11 "The legislative consequences of a party-oriented electorate" 11 pp.
  • cap. 12 "The influence of constituents in Victorian England" 18 pp.
  • cap. 13 "The history of party voting" 2 pp.
  • Appendix 5 pp.

• Cox (2006) The organization of democratic legislatures 19 pp.

• Cox y McCubbins (1993) Legislative Leviathan,

  • Introduction 15 pp.
  • cap. 3 Subgovernments and the representativeness of committees 21 pp.
  • cap. 5 A theory of legislative parties 30 pp.
  • cap. 8 Contingents and parties 42 pp.

• Rice (1925) "The Behavior of Legislative Groups: A Method of Measurement" 12 pp.

• Cox y McCubbins (2005) Setting the Agenda: Responsible Party Government in the U.S. House of Representatives

  • cap. 5 Final-Passage votes pp. 89-94.

• Krehbiel (1998) Pivotal Politics
  • cap. 2, "A theory" 29 pp.
• Magar et al. (2021) "Presidents on the Fast Track: Fighting Floor Amendments with Restrictive Rules" 14 pp.
• Magar (2021) "Mexico: Parties and Floor Access in the Cámara de Diputados" 27 pp.
• Bawn y Rosenbluth (2006) "Short versus long coalitions" 15 pp.
• Huber (1996) "The vote of confidence in parliamentary democracies" 14 pp.
• Heller (2001) "Making policy stick: why government gets what it wants in multiparty Parliaments" 19 pp.

• Garfias (2018) "Elite competition and State capacity development: Theory and evidence from post-Revolutionary Mexico" 19 pp.
• Nunn y Wantchenkon (2011) "The Slave Trade and the Origins of Mistrust in Africa" 32 pp.
• Franco et al. (2021) "The Long-Term Effects of the Inca Road" 30 pp.
• Degrave, Local Rule, Elites, and Popular Grievances: Evidence from Ancien Régime France, 30 pp.
• Livny (2021) "Can religiosity be sensed with satellite data?" 28 pp.

• Cox, Making Votes Count (1997)
  • cap. 2 Duverger's propositions 21 pp.
  • cap. 3 On electoral systems 32 pp.
  • cap. 4 Strategic voting in single-member single-ballot systems 29 pp.
  • cap. 5 Strategic voting in multimember systems 24 pp.
  • cap. 7 Some concluding comments on strategic voting 10 pp.
  • cap. 8 Strategic voting, party labels, and entry 24 pp.
  • cap. 9 Rational entry and the conservation of disproportionality: Evidence from Japan 6 pp.