Ich weiß, es ist nicht optimal, und Geldautomaten können ja auch noch mehr als nur Bargeld ausgeben.

Keine Geldautomaten direkt vor Ort zu haben, bedeutet aber nicht, gar nicht an Bargeld zu kommen.

Das hat nix mit der Generation zu tun, Idioten gibts überall.

Meine Schwiegereltern (beide ~90 Jahre) haben vor 2 Jahren explizit nach einem BKW gefragt und dann haben wir das Ding installiert. Seitdem sind sie Feuer und Flamme dafür und schauen sich immer noch jeden Tag die Daten der Anlage an. Es gab sogar schonmal verzweifelte Rückfragen, ob mit der Anlage irgendwas ist, als sie mal ein paar Tage länger mangels Sonne gar nichts produziert hat.

Meinen Eltern hab ich danach einfach eins vorgesetzt, und Sie hatten überhaupt kein Problem damit. Sie sind jetzt nicht super motiviert sich damit zu beschäftigen, aber es hat sie schon gefreut, dass sich die Stromrechnung im ersten Jahr um 200€ reduziert hat.

Nachdem es hier mehrfach Automatensprengungen gab, haben die Banken die Automaten teilweise in SB-Häuschen etwas außerhalb gestellt. Es gibt schon Lösungen, die Automaten nicht komplett abzuschaffen.

Auf der anderen Seite bekommt man aber inzwischen in jedem Supermarkt auch Bargeld gegen Karte wenn man einkauft, so richtig kritisch ist das für die alltäglichen hundert Euro nicht.

Ja, ich weiß, für die ältere Generation, die sich monatlich hunderte Euro am Automaten zieht, weil sie es halt so gewohnt sind, ist das nix.

Ich krieg bei meinem Hautarzt zwar auch nicht unter 3 Monaten einem Termin, aber bei Vorsorgeuntersuchungen finde ich das nicht so kritisch, die fallen ja nicht vom Himmel.

Schlimmer fand ich da, als ich vor einiger Zeit mal eine Stelle hatte, die ich für problematisch gehalten habe, und es auch keine kurzfristigen Termine deswegen gab. Es ging dann nur mittels Überweisung vom Hausarzt und zu einer Akutsprechstunde ohne Terminreservierung bei dem Hautarzt. Die Überweisung durfte nicht älter als 5 Tage sein, an der Akutsprechstunde waren schon eine Stunde vor Beginn 10 Personen vor mir und wenns dumm läuft, wird man dann nochmal weggeschickt mit einer Uhrzeit, zu der man wieder kommen soll, muss also ggf. den ganzen Tag Urlaub nehmen. Und wenn ich das richtig mitbekommen habe, wurden später sogar Leute komplett weggeschickt, weil alle Termine bis Praxisschluss dann belegt waren.

Hier wird dem Land geschadet, ohne direkt öffentliche Gelder in die eigene oder die Taschen der Verwandschaft und Bekanntschaft umzuleiten. Ich bin überrascht, das kennt man so gar nicht von der CxU. Da werden Spahn, Scheuer und andere Parteikollegen wohl mal ein Wörtchen mit der Newcomerin reden müssen. Das geht ja so gar nicht, die Gelder klammheimlich hintenrum umzuleiten.

Ja gut, einige der Netzbetreiber fallen nicht gerade mit Kompetenz in Sachen Abrechnung auf, das liest man ja gerne Mal.

Balkon-AKW

Bayern: CSU will Atom-Balkonkraftwerke fördern

Sag mir, dass Du nicht weißt, was Vorsorge ist, ohne zu sagen, dass Du nicht weißt, was Vorsorge ist.

Im Westen nix neues…

Die Zahlen sind lange bekannt, aber Fossil-Freddy und Atom-Axel finden es ja so geil, jedes Jahr Milliarden für unnötig teure Technologie zu verballern, weil Flatterstrom, Blackout, Untergang der Zivilisation.

Die Diskussion wird leider selten objektiv und emotionslos geführt, sonst wären wir längst schon über den Punkt raus, weiterhin so massiv auf nicht erneuerbare Energieträger zu setzen.

Ab nächstes Jahr gibt’s da nur noch “marktorientierte Modelle”.

Was jetzt erstmal nicht schlecht ist, denn es drängt die privaten Anlagen dazu, die Spitzen weiter zu reduzieren und noch mehr auf Eigenverbrauch zu optimieren, anstatt einfach blind ins Netz zu ballern, weil es für einen selbst keinen Unterschied macht, wann eingespeist wird.

Die Umsetzung von Seiten der Politik ist halt mal wieder maximal dämlich angekündigt und mit der Brechstange gemacht. Das sorgt wieder mal unnötig für Unsicherheit und chaotisches Handeln der Bürger. Das hätte man deutlich intelligenter angehen können.

Solange wir noch keine ausreichenden Speichermöglichkeiten haben, ist es aber durchaus eine sinnvolle Maßnahme.

Die SPD hat sich nach dem eher schlechten Image der vorhergehenden Grokos im Wahlkampf klar gegen eine weitere Groko ausgesprochen und es sah so aus, als würden sie sich endlich mal wieder klarer für eigene Ziele einsetzen. Ich würde sagen, das haben die Wähler damals durchaus honoriert. Dann haben Sie sich nicht an Ihre eigenen Worte gehalten, und das war der Anfang vom Ende.

Klar, eine Regierungsbildung wäre nicht einfach gewesen, aber am Ende dann doch wieder eine Groko zu bilden, war die schlechteste aller Möglichkeiten für die SPD. Das hat damals nur der CDU geholfen. Und die SPD war der unsichtbare Junior-Partner, der hilfreiche Idiot für die CDU.

IMO wären Neuwahlen für die SPD damals die bessere Option gewesen, denn Rückgrat zeigen und zu den eigenen Werten stehen, hätte Ihnen dann mehr Stimmen gebracht. Die AfD hatte damals zwar ordentlich zugelegt, war aber noch nicht so eine Gefahr bei Neuwahlen.

Und genau das müssten Sie jetzt wieder machen, um Stimmen zurückzugewinnen. Ihre Identität wiederfinden, anstatt sich dem Sozialabbau der CDU-Hohlblöcke hinzugeben. Das ist einerseits nicht einfach, denn ein Platzen der aktuellen Regierungskoalition würde nur noch weiter den rechten Mob beflügeln, andererseits sitzen sie in der Regierung durchaus richtig, um an den Stellschrauben zu drehen. Es müsste sich nur mal jemand trauen.

Die SPD hatten damals mit Martin Schulz die Chance, und rein von der Aussenwirkung betrachtet auch die Energie, Rückgrat zu zeigen, eigenständig zu sein und die SPD wieder zu einer Arbeiterpartei zu machen.

Und dann gab es offensichtlich doch wieder genügend Hirnis in der Partei, denen es einzig und allein um Posten ging und die die Partei in eine weitere Groko gepresst haben, anstatt in Würde und halbwegs unter Wahrung der sozialen Werte der Partei in die Opposition zu gehen. In dieser Groko sind sie dann spätestens in der Versenkung verschwunden und es ging massiv abwärts.

Ich bin kein SPD-Wähler, mir tut es nicht so richtig leid um diese Partei, ich kann die immer schlechteren Wahlergebnisse aber vollkommen nachvollziehen. Das haben sich die Parteiführungen der letzten Jahre komplett selbst zuzuschreiben und aktuell sieht es immer noch nicht danach aus, dass dort jemand aus der Geschichte gelernt hat.

Die 5% haben sie sich wirklich verdient. Leider halt mit dem Effekt, dass die dort fehlenden Stimmen zu den schlechteren Parteien abwandern.

Ich finds gut, dass hier endlich mal die wirklich dringenden Probleme dieser Welt angegangen werden.

Armut, Hunger, Umweltverschmutzung, wen interessiert das schon, wenn man mit fünfunddrölfzig Petabyte pro Sekunde noch in der Breitachklamm Pornos runterladen kann.

Vielleicht kann er Reiche auch noch anweisen, Forschungen für kleine Verbrenner für Smartphones zu subventionieren, damit man nicht ständig die Akkus laden muss.

Ich hab gerade die Tage in irgendwo einen Kommentar gelesen, dass Frankreich ja so toll ist, da darf man ja weiterhin explizit Gasheizungen einbauen.

Weiß leider nicht mehr, wo das war,

Die Iraner sind eindeutig die besseren Schachspieler.

Die UN ist tot.

Durch das Veto-Recht war sie schon lange nur aktiv gegen die, die sich nicht wehren konnten, aber jetzt hat sie gar keinen Nutzen mehr.

Find ich nicht mal. Halt wie Schokolade, aber auch nicht besser als andere.

Kurbeln

Was eine schwachsinnige Überschrift. Es geht nicht um kostenloses Laden, es geht um Vehicle2Grid. Das Laden kostet einen immer noch das gleiche, man kann nur ein paar Euro dazuverdienen, wenn das Auto eh nur rumsteht.

Dürfte sich allerdings aufgrund der Kosten für die nötige, und bisher typischerweise herstellerspezifische Wallbox eh kaum lohnen. Leider schweigt sich VW genau dazu auch aus, man kann aber davon ausgehen, dass die Wallbox alleine locker 2000€ kosten wird.

Lindt ist eh zu teuer. Wir waren vor einiger Zeit mal im Lindt-Outlet, weil wir gerade in der Gegend waren und hatten gehofft, da mal was günstig zu erstehen, aber wir sind rückwärts wieder rausgefallen. Selbst bei 50% reduziertem Preis ist das Zeug noch zu teuer. Ich geb doch keine 3-4€ für 100g Schokolade aus, auch wenn die im normalen Handel das doppelte kostet. Dafür können sie das Zeug selbst essen.