Ban aus E.
- 12 Posts
- 442 Comments
13·3 days agoIf the 🗿 was a country.
I interpreted it simply as “the badger is reaching to move” hence “white to move.”
Historically, triangular shaped flags in South Asia were very common, since it was compact in size so the flag furled even with the lowest wind, thus making it visible over long distances. The flags of almost all states in South Asia were once triangular. Nepal has simply maintained its ancient tradition, while every other state has adopted a rectangular or square version in the European vexillological tradition.
White in case you are curious.
2·1 month agoin seinem Verhalten, Tun wenig Überlegung zeigend; unklug
in ärgerlicher Weise unangenehm
https://www.duden.de/rechtschreibung/dumm
Inkompetenz und dumm sind keine Synonyme.
Reiche ist irgendwie sehr dumm.
Ja, finde ich grundsätzlich einen guten Punkt. Was mich triggert ist glaub eher die Attitüde, die Viele an den Tag legen: als wäre das so ein intellektuel herausragender Gedanke.
“Geschichte wiederholt sich” 🍷🧐🎩
Edit: Für mich ist das so, als würde ich mich für geistreich halten, weil ich sage: “Ein Würfel hat sechs Seiten.”
Aber das ist ja der Punkt. Wenn du willkürlich festlegst, was “ähnlich” genug ist und arbritär große Datenmengen durchsuchst, reimt sich buchstäblich alles. Natürlich finden wir solche “Patterns“ weil unser Hirn so funktioniert. Nochmal, selbst Pi wiederholt sich mit der Herangehensweise.
Der Mauerfall und der Anschlag vom 11. September reimen sich! Eine unterdrückte Gesellschaft wehrt sich gegen Tyranei. Der Bau der Elbphilharmonie und der Fall des Aztekenreiches reimen sich. Beides wurde durch ein Streben nach mehr komformität einer Zivilisation eingeleutet. Mein Leben wiederholt sich. Ich gehe öfter Eisessen. Pi wiederholt sich, ich hab zweimal die Ziffer 1 gefunden. Alles wiederholt sich, weil ich selbst festlegen kann, wann sich etwas ähnelt und ich willkürlich große Daten betrachten kann.
Das macht deine Aussage nicht falsch. Nur halt unfassbar plump und allgemeingültig. Was ich zusammenfassend mit “dumm” im Eingangspost betitelt habe.
Efficient mindset! 🦾
Ohne definierte Präzision in einem arbritär großem Datensatz findet man immer “Wiederholungen”. Unser Hirn freut sich einfach, wenn es so etwas findet.
Nehmen wir zum Beispiel ein Theater. Jede Woche laufen da Personen raus und rein. GeScHichTE wieDerHolT sicH.
Das funktioniert aber erstens nur so lange, wie man eben nicht die gesamten Daten analysiert. Es gibt nämlich sehr wohl Wochen in denen das in einer anderen Regelmäßigkeit passiert. Das Theater hat zum Beispiel eine Sondervorstellung, Urlaub etc.
Zweitens wiederholt sich das nur so lange, wie wir uns auf eine willkürlich festgelegte Präzision justieren. Gehe ich weiter raus, ist es zumindest nicht das selbe Datum. Gehe ich weiter rein, sind es zum Beispiel nicht die selben Leute.
Wenn ich nach Ähnlichkeiten in willkürlichen Datensätzen ohne Präzision suche, finde ich immer “Wiederholungen" (oder “Reime"). Mit der Logik wiederholt sich zum Beispiel auch Pi.
Wenn wir Ähnlickeiten in der Geschichte feststellen liegt das daran, dass unser Hirn die finden will. Rational betrachtet ist das aber kompletter Schwachsinn und wenn überhaupt Zufall.
2·1 month agoKatis Kammermusik Klamauk
Einen Scheiß macht die.
Außerdem “wiederholt” sich alles, wenn man arbritär lange Datensätze mit willkürlicher Präzision durchsucht. Das ist so, wie wenn man in Pi zweimal “149” findet und dann sagt: “Pi wiederholt sich."
Bro, noch paar Jahre bro.
“Geschichte wiederholt sich.”
So ein dummer Satz, der von Leuten gedropt wird, die sich für ach so schlau halten.
Yeah, I totally see where you are coming from. For me, the rook was merely standing at the side of the board. You interpreted, that the badger actually holds it in their paw. Which is an absolutely valid assumption.