• 7 Posts
  • 594 Comments
Joined 2 years ago
cake
Cake day: June 25th, 2024

help-circle

  • Trotzdem haben es die Reichen geschafft, dass alle effektiven Maßnahmen dagegen als zu radikal oder zu wirtschaftsschädlich verschrien werden. Es gibt sehr viele Leute, die durch die Linken super vertreten wären, aber sich gar nicht erst mit der Partei auseinander setzen wollen, weil die “zu radikal” seien.

    Mal ein Rechenspiel: Das oberste 1% der Bevölkerung hat 35% des Vermögens (stand 2020, mittlerweile noch extremer), die restlichen 9% der oberen 10% haben 32% des Vermögens und die untere Hälfte der Bevölkerung hat 1,3% des Vermögens. Würde man nur das Vermögen der obersten 1% auf das Niveau der nächsten 9% beschränken, und diesen Wohlstand auf die unteren 90% verteilen könnte man deren Anteil am Wohlstand um 3,5 Prozentpunkte pro Dezentil erhöhen. Im Klartext bedeutete dies für die Anteile am Vermögen:

    • untere Hälfte (1. bis 5. Dezentil): 1,3% -> 19,0% (+1361,5%)
      1. Dezentil: 1,8% -> 5,3% (+194,4%)
      1. Dezentil: 5,3% -> 8,8% (+66,0%)
      1. Dezentil: 9,3% -> 12,8% (+37,6%)
      1. Dezentil: 15,0% -> 18,5% (+23,3%)
      1. bis 99. Perzentil: 32,0% -> 32,0% (± 0%)
    • reichstes Prozent: 35,3% -> 3,2% (- 90,9%)

    (ergibt Rundungsbedingt nur 99,8% in Summe, egal)

    Ich habe das selbst so noch nie ausgerechnet und war ehrlich gesagt schockiert. Das hat selbst meine eigenen Erwartungen noch übertroffen. Man kann auf jeden Fall festhalten: selbst wenn es der Wirtschaft schaden sollte (was es höchst wahrscheinlich nicht wird), stünden am Ende der absolute Großteil der Bevölkerung noch deutlich besser da als vorher. Und das ohne irgendwen in die Armut zu stürzen, worst case bleibt man auf dem Niveau der heute reichsten 10% ohne das oberste Prozent.

    Edit: Mir ist noch ein kleiner Fehler aufgefallen: Um das reichste Prozent auf das Niveau der 90. bis 99. Perzentile zu bringen, dürften sie 32,0% / 9 ≈ 3,56% behalten, nicht 32,0% / 10 = 3,2%. Macht aber eigentlich keinen relevanten Unterschied, da eh rundungsbedingt noch 0,2% “über” sind. Dann wären sie direkt schon wieder bei 3,4%








  • If you have a Kindle that is recent enough to still get updates, chances are it can’t be jailbroken right now and you should prevent it from automatically updating if you ever want to have a chance at jailbreaking it. There are no known exploits to jailbreak the most recent Kindle firmwares (>= 5.18.6) and if one is discovered, Amazon will likely release a firmware that patches it shortly afterwards.

    In order to prevent updates, first connect your Kindle to a PC and delete already existing update files, if there are any (named update-???.bin or similar). Then you have essentially two options:

    • keep your Kindle permanently disconnected from the internet
    • fill your Kindle’s storage with (junk-)files until there’s not enough storage left for update files

    See here for more info on preventing updates.

    After your Kindle is successfully jailbroken, you can delete the junk-files and reconnect it to the internet without any issues.










  • It’s yet another symptom of late stage capitalism in a nutshell. Everyone wants to reap the short term gaina, no one want’s to invest in the future. Everyone wants highly skilled and experienced employees to work for them but no one wants to invest in young employees and train them.