写在开源运动 20 周年

1998 年的 2 月 5 日，一场小型聚会正在美国加州的 VA 研究中心举行，与会的人包括了 Eric Raymond、Larry Augustin 等人还有通过电话参与的 Jon “maddog” Hall。正是在这场会上，大家同意了 Christine Peterson 女士提出的用“开放源代码”（Open Source）一词来替代容易在英语人士中引起歧义的“自由软件”（Free Software）一词，而表达的是同样的软件和意思，却更方便理解更容易获取更多支持。从那一天开始，“开源”正式诞生，而今年二月正是开源运动发起二十周年！

两岸开源社群面面观（总结篇）

笔者花了一些时间，三次到访台湾当地，考察和研究台湾开源社群的运营和治理，吸取经验发现问题，并尝试在本地应用。在这期间将所见所闻所思写成了一些文章，本文将之前所写总结归纳，并与中国大陆开源社区想比较，探索这些优势产生的原因。关键词：台湾开源社区, 开源, 开源社区, 开源社群, 中国大陆, 两岸

自由开源社群治理之道——《庄子》寓言的启示与思考

这是去年我在 COSCUP2015 的演讲，原题《庄子哲学与开源社群治理》，后来在清华大学举行的 SFD（软件自由日）活动中又讲了一遍。中间一直有朋友想让我把此演讲整理出来，或者想找演讲视频（貌似 COSCUP 那场并没有录下视频，也没有录音）。后来本想自己花时间整理，因为各种私人事情一直拖延，结果竟然拖延了近一年之久…… 其实社群治理，无论是开源社群还是其他社群，治理的方式方法，注意事项和成功案例，早就有各种著作介绍。即便是开源社群治理，也有很多经典书籍，两年前我曾整理过《理解开源，必读的“四书五经”》，都是前人写过的经典。不过我写此文并非简单提炼，或推翻前人经典，而是希望借由《庄子》的哲学阐述我本人理解的自由开源社群治理之道。

Report for COSCUP 2015

Last month，as as Fedora Ambassador, I participated the 10th COSCUP (Conference for Open Source Coder, User & Promoter), from 1996 to 2015, the COSCUP has made significant contribution for promoting free and open source in Taiwan. This TEN years or FOSS promoting made Taiwan as much as contributor grows faster than any other Asia country, […]

开源社区最需要什么？

前几天看了一篇文章《5 Ingredients for Building Community》，原文讲了构建一个设计师社区需要什么，作者将这些总结成了5个P打头的英文单词：Purpose（目标）、People（人）、Practice（实践）、Place（场地）和Progress（进取）。仔细想想，这5项要求几乎可以覆盖到所有社区，当然开源社区也依旧适用，不过却因为开源社区的特殊性，又有了不同的变化和含义。我认为中国的开源社区缺少很多基本的能力，因此我将这些品质要求，与原文这5个P打头的英文单词放在一起，最终是这样的：